B***** A***** M****
InculpatB******** A*****
ContestatorC************* B*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 203 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 04.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti formulată de către contestatorii-inculpa?i Bădilescu Adrian, fiul lui ..., respectiv, C************* B*****, zis ,,Fluturică”, fiul lui ..., şi pe cale de consecinţă : Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii Bădilescu Adrian ?i C************* B***** cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, fiecare dintre inculpa?ii Bădilescu Adrian ?i C************* B***** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la serviciul de supraveghere pe raza căreia domiciliază efectiv (mun. Bucure?ti, ... pentru inculpatul Bădilescu Adrian, ?i respectiv, mun. Bucure?ti, .. pentru inculpatul C************* B*****), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti; e) să nu se apropie între ei, respectiv, de persoana vătămată Pop Dorel-Tănase ?i martora Rudi?teanu Elisaveta, precum ?i să nu comunice între ei sau cu persoanele men?ionate sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Bădilescu Adrian ?i C************* B***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate anterior se poate înlocui măsura controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată sub control judiciar a inculpa?ilor Bădilescu Adrian ?i C************* B*****, dacă nu sunt aresta?i în alte cauze. Se va comunica câte o copie de pe prezentul dispozitiv tuturor instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.10.2018.
Hotarare 1101/2018 din 08.10.2018Având în vedere lipsa contestatorului inculpat Badilescu Alexandru, aflat în arest la domiciliu, acordă termen la data de 08.10.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 10.09.2018