S****** B******** B*****
ReclamantS****** B******** A***
PârâtÎn temeiul art. 339 alin. 2 C. proc. civ. va admite cererea formulată de expertul judiciar TACU MIHAIL şi va dispune majorarea onorariului cu suma de 500 lei, cuantumul definitiv al acestuia fiind de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Obligă reclamantul să plătească expertului judiciar TACU MIHAIL diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei. Se va emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Bucureşti prin care se va preciza onorariul definitiv al expertului. Admite cererea formulată de către reclamant. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi. Atribuie către reclamant Lotul nr. 3 identificat în anexa 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar în specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Anghelina Ionel, lot cuprins între punctele 3, 4, 5, 6, 7, 10, compus din teren în suprafaţă de 408 mp şi construcţia edificată pe acest teren (apartament reclamant – construcţie identificată şi prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de expertul tehnic judiciar Tacu Mihail). Atribuie către pârât Lotul nr. 2 identificat în anexa 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar în specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Anghelina Ionel, lot cuprins între punctele 7, 8, 9, 11, compus din teren în suprafaţă de 249 mp şi construcţia edificată pe acest teren (apartament pârât – construcţie identificată şi prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de expertul tehnic judiciar Tacu Mihail). Atribuie părţilor, în indiviziune pentru utilităţi, Lotul nr. 1 identificat în anexa 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar în specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Anghelina Ionel, lot cuprins între punctele 1, 6, 7, 8, compus din teren în suprafaţă de 79 mp. Atribuie părţilor, în indiviziune, Lotul nr. 4 identificat în anexa 2 din raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar în specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Anghelina Ionel, lot cuprins între punctele 2, 9, 10, 11, compus din teren în suprafaţă de 57 mp. Obligă reclamantul la plata către pârât a unei sulte de 2385 euro, sau echivalentul în lei la data plăţii. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 12.298 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 26.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4044/2019 din 26.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2019. Pronunţată astăzi, 18.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019în vederea soluţionarii cererii de reexaminare ce face obiectul dosarului nr. 3461/94/2018/a1
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2019. Pronunţată astăzi, 09.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Ia act de faptul că, potrivit contractului de vânzare cumpărare autentificat sub 1297 din data de 02.04.2008 de BNP Mihail Smântână Poenaru şi a probatoriului administrat, pentru bunurile supuse partajului, au calitate de coproprietari: reclamantul S****** B******** B***** şi pârâtul S****** B******** A***. Constată că masa partajabilă este compusă din: - teren intravilan în suprafaţă de 793 mp (800 mp din acte), situat în comuna Grădiştea, sat Sitaru, str. Primăverii, nr. 7A, jud. Ilfov. - construcţia în regim duplex P+M, cu suprafaţa desfăşurată la sol de 175 mp, situată în comuna Grădiştea, sat Sitaru, str. Primăverii, nr. 7A, jud. Ilfov. Cu privire la aceste bunuri, părţile au următoarele cote din dreptul de proprietate: - reclamantului S****** B******** B***** îi revine o cotă de 1/2 din dreptul de proprietate, - pârâtului S****** B******** A*** îi revine o cotă de 1/2 din dreptul de proprietate. Stabileşte în sarcina reclamantului S****** B******** B***** obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în completare, în cuantum de 23.395,45 de lei, raportat la valoarea masei partajabile, astfel cum a rezultat în urma administrării probatoriului. Pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula cerere de reexaminare modului cum a fost stabilită taxa judiciară de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate, în condiţiile reglementate de OUG nr. 80 din 2013 şi OUG nr. 51 din 2008. Pune în vedere ambelor părţi ca, până la următorul termen acordat, să precizeze dacă agreează vreuna dintre propunerile de lotizare formulate de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, sau, în caz contrar, să formuleze propuneri poprii, argumentate, de lotizare a masei partajabile. Stabileşte termen de fond la data de 09.04.2019, pentru când se citează părţile. Prezenta încheiere se comunică părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.03.2019Amână pronunţarea în cauză asupra IAP la data de 13.03.2019. Pronunţată astăzi, 26.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni depus de către expert
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.11.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2018pentru administrare probe incuviinţate
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru a da posibilitate părţilor să stinga litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 19.06.2018