S*** M C** T****** S*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* D* A*********** A M****** C************ - S******** D* S********** C********** D*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA,si respinge acţiunea reclamantei indreptata impotriva Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală cât şi împotriva AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuala pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilită?ii in ceea ce priveşte capătul de cerere nr. 4, invocata de parata Direcţia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de parata Direcţia Generala Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta S*** M C** T****** S*****, în contradictoriu cu pârâtele A****** N******** D* A*********** F****** - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, A****** N******** D* A*********** F****** - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - SERVICIUL DE SOLUŢIONARE CONTESTAŢII D.G.A.M.C. şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI. Anulează Decizia de impunere nr.F-MC 577/29.09.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC 304/28.09.2017 emise de DGAMC-Activitatea de inspectie fiscala şi Decizia nr. 28/18.04.2018 emisa de DGAMC- Serviciul Soluţionare Contestaţii, privind soluţionarea contestaţiei depusă de SC M Car Trading SRL impotriva Deciziei de impunere nr.F-MC 577/29.09.2017 emis in baza Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 304/28.09.2017. Obligă pârâtele să ramburseze reclamantei suma de 833.425 lei reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 17.081,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 450 lei reprezentând taxe judiciare de timbru şi suma de 16.631.20 lei onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată, azi, 26.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2068/2019 din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26.03.2019 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019În vederea introducerii în cauză a altor persoane.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru a se comunica cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019