A***
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C***
Parte civilăD***** F***** C*****
InculpatS****** M****
InculpatP********* M**** V*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către contestatorii – inculpaţi D. F. C., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea şi P. M. V. împotriva încheierii penale nr. 27/26.09.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, onorariu avocat din oficiu, d-na avocat B. A. T. (pt. inc. P. M. V.) şi suma de 65 lei onorariu parţial avocat din oficiu, d-na avocat C. D. A. (pt. inc. D. F. C.), ce se vor avansa din FMJ. Obligă contestatorii – inculpaţi să achite în favoarea statului suma de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitivă.Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 07 noiembrie 2018.
Hotararecameraconsiliu222/2018 din 07.11.2018