S*** E***
ReclamantC******* D* C********** R*********** A* S**
ReclamantS* T******* S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de pârâta TRANSGEX S.A., în contradictoriu cu reclamantele S*** E*** şi COMPANIA DE CONSTRUCŢII REZIDENŢIALE AG S.R.L. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele S*** E*** şi COMPANIA DE CONSTRUCŢII REZIDENŢIALE AG S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TRANSGEX S.A., şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei S*** E*** suma de 202,2 euro/lună, sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii efective, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de teren de 674 mp., de la data încetării contractului de închiriere şi până la încetarea folosinţei de către pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantei COMPANIA DE CONSTRUCŢII REZIDENŢIALE AG S.R.L. suma de 275,4 euro/lună, sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii efective, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de teren de 918 mp., de la data încetării contractului de închiriere şi până la încetarea folosinţei de către pârâtă. Respinge capătul de cerere prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la achitarea debitului. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamanta reconvenţională TRANSGEX S.A., în contradictoriu cu reclamantele S*** E*** şi COMPANIA DE CONSTRUCŢII REZIDENŢIALE AG S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei S*** E*** suma de 334,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei COMPANIA DE CONSTRUCŢII REZIDENŢIALE AG S.R.L. suma de 3.425,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Fără alte cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9 decembrie 2019.
Hotarare 6866/2019 din 09.12.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulat de expert Mutiu Nichita
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru ca expetul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2019pentru a da posbilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2018în vederea efectuării expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru ca reclamanţii să achite contravaloarea taxei judiciare de timbru la valoarea pretenţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 25.06.2018