M****** G*******
Parte civilăB** M****
InculpatS******* M******** O******* S*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe B** M****-, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală, prev. de art. 194, alin. 1, lit. a Cod penal (fapta din 11.03.2017). Constată în baza art. 38 alin. 1 Cod Penal că infracţiunea de vătămare corporală, prev. de art. 194, alin. 1, lit. a Cod penal (fapta din 11.03.2017) a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de ultraj – prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin.1 Cod penal (fapta din 30.01.2018), pentru care a fost condamnat la 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 10 din data de 16 ianuarie 2019 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara în dosar nr. 2014/308/2018, rămasă definitiva prin Decizia nr. 506 din14 noiembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mure?. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 10 din data de 16 ianuarie 2019 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara în dosar nr. 2014/308/2018, rămasă definitiva prin Decizia nr. 506 din14 noiembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mure?. În temeiul art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani, 3 luni si 10 zile închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de către acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, să comunice schimbarea locului său de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, instanţa va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Sovata, jud. Mure? sau în cadrul Poliţiei Sovata, jud. Mure?. Instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către M****** G******* şi obligă în consecinţă inculpatul să plătească acesteia suma de 10.000 euro reprezentând daune morale, precum şi suma de 1.500 euro reprezentând prejudiciu material suferit. Respinge în rest pretenţia civilă formulată de partea civilă M****** G*******. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către Spitalul mun. Odorheiu-Secuiesc si obligă în consecinţă inculpatul să plătească acesteia suma de 3388,24 lei. În baza art. 398 raportat la 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1870 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 170 lei în faza de urmărire penală şi 1700 lei în faza camerei preliminare şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.07.2021.
Hotarare 303/2021 din 29.07.2021Amână pronunţarea la 29.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021pt.lipsa raportului de expertiză medico - legale acordă unn nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Dispune efectuarea unei noi expertize medico-legale la Institutul de Medicina Legala Cluj. Stabileşte ca experţii desemnaţi de Institut sa răspundă pe baza actelor medicale existente la dosarul cauzei la următoarele obiective : 1. Care sunt leziunile suferite de către numitul M****** G*******? 2. Sa se stabilească daca a fost pusa in pericol viaţa numitului M****** G*******? 3. Care este numărul de zile de îngrijiri medicale de care a avut nevoie numitul M****** G*******, stabilite in urma acestei constatări medico-legale? 4. In urma leziunilor suferite numitul M****** G******* va rămâne cu infirmităţi permanente sau temporare? 5. Raportat la caracteristicile traumatismelor suferite de către M****** G*******, care a fost mecanismul de producere al acestora? 6. Care ar fi poziţia verosimila autor -victima? 7. Daca accidentările suferite, puteau fi produse si prin mecanismul căderii victimei si lovirea de un corp dur, urmând a fi avuta in vedere si starea de ebrietate in care se afla victima? 8. Sa se menţioneze daca poate fi stabilita cu certitudine data producerii leziunilor si existenta unei legături de cauzalitate dintre acestea si afectarea funcţiei de vedere binoculara? 9. A se explica evoluţia stării de sănătate a numitului M****** G*******, respectiv agravarea ei după ieşirea din spital. 10. Daca existenta unei eventuale afecţiuni preexistente a numitului M****** G******* ar fi putut conduce la o evoluţie progresiva a bolii spre afectarea funcţiei de vedere binoculara? 11. A se constata in urma examinării, daca numitul M****** G******* suferă de pierderea funcţiei de vedere binoculara, care sunt cauzele acesteia si daca aceasta poate fi corectata? In măsura in care se impune de către experţi, persoana vătămată M****** G******* se va prezenta la data si ora stabilita de aceştia in vederea examinării. Obliga inculpatul B** M**** sa suporte contravaloarea expertizei medico-legale ce urmează a fi efectuata. Pune in vedere Institutului sa depună la dosarul cauzei raportul de expertiza ce va fi întocmit pana la următorul termen de judecata ce va fi stabilit pentru data de 12 mai 2021 ora 8:30. Se dispune citarea părţilor. Pronunţată in şedinţă publica din 17 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021La cerera apărărtoului inculpatului acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pt lipsa avizului Comisie superioare acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.11.2020pentru depunerea avizăprii şi pentru restituirea dosarului acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Admite solicitarea formulată de inculpat şi va solicita avizul Comisiei superioare medico-legale ce funcţionează pe lângă Institutul de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucureşti pentru a se pronunţa prin verificare şi avizare din punct de vedere ştiintific asupra concluziilor obiectivelor cu privire la care s-au pronunţat specialiştii din cadrul Institutului de Medicină Legală Târgu Mures, respectiv Serviciul Judeţean de Medicină Legală Miercurea Ciuc prin Raport de expertiză A1-74/13.06.2017 (f. 122-125 vol. I ), Supliment la Raport de expertiză nr. 1087/02.10.2017 (f. 128-129 vol. I), Raport de nouă expertiză medico legală nr. 261/A5/1 din 25.01.2018 (f. 143-145 vol. I), Supliment la Raport de noua expertiza medico legală nr. nr. 261/A5/1 din 02.04.2018(f. 155 vol. I). Se vor pune la dispoziţia Comisiei toate actele medicale şi medico-legale din dosar, precum şi declaraţiile persoanei vătămate, ale martorilor şi inculpatului, procesul-verbal de cercetare la fata locului din 8 decembrie 2017, planşa foto privind aspectele fixate în 8 decembrie 2017, cu ocazia cercetării la faţa locului, planşa cu fotografii privind leziunile suferite, depuse de persoana vătamată, planşa fotografică privind aspectele fixate cu ocazia examinării video înregistrate la data de 11.03.2017, precum şi cererea în probaţiune formulata de inculpat pentru termenul din 17.06.2020, însoţite de adresa de înaintare, care va cuprinde un scurt istoric al faptei. Pune în vedere Comisiei sa răspundă la fiecare obiectiv indicat, precizând motivat, dacă îşi însuşeşte sau nu, concluziile deja expuse prin rapoartele întocmite, putând formula anumite precizări sau completări, până la termenul de judecată următor acordat. Se va dispune efectuarea unor verificări în baza de date cu privire la identificarea adresei de domiciliul al martorului Szasz Andras din Jud. Covasna în vederea citării acestuia pentru audiere. Totodată, va dispune citarea martorului Szasz Andras şi la adresa indicată de poliţie din Bucureşti, sector 2, strada Intrarea Chefalului nr. 11-13, ap. 82 C. Acordă un nou termen de judecată pentru audierea martorului Szasz Andras şi efectuarea avizului de către Comisia superioară medico-legală ce funcţionează pe lângă Institutul de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucureşti. Amână judecarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2020 ora 8:30. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020pt. citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
pt. repetarea procedurii de citare faţă de martorii lipsă acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.02.2020pentru repetarea procedurii de citare faţă de martorii lipsă acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.01.2020la cererea apărătoarei inculpatului acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.11.2019pt. ascultarea martorilor acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.09.2019La cererile avocaţilor părţilor acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.06.2019