I** V* D*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 şi art. 465 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul ION DORIAN, împotriva sentinţei penale nr. 27/28.01.2016 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2742/93/2015, definitivă prin decizia penală nr. 689/A/20.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, respinge ca inadmisibilă cererea revizuentului Ion Dorian, de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiile cuprinse în art. 4 alin. 2, art. 233 alin. 2, art. 224 alin. 2, art. 99 alin. 1 şi 3, art. 103 alin. 1 şi 2, art. 396 alin. 2, art. 90 lit. c, art. 91 alin. 3, art. 177 alin. 5, 179 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 2 alin. 3, art. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 29 din Legea nr. 47/1992, invocată de către revizuentul Ion Dorian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore privind respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în art. 4 alin. 2, art. 233 alin. 2, art. 224 alin. 2, art. 99 alin. 1 şi 3, art. 103 alin. 1 şi 2, art. 396 alin. 2, art. 90 lit. c, art. 91 alin. 3, art. 177 alin. 5, 179 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 2 alin. 3, art. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 29 din Legea nr. 47/1992. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în art. 459 alin. 4 şi art. 465 din Codul de procedură penală invocată de către revizuentul Ion Dorian. Dispune înaintarea prezentei hotătâri Curţii Constituţionale a României, spre competentă soluţionare a excepţiei de neconstituţionalitate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent în cuantum de 627 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.05.2019.
Hotarare 218/2019 din 14.05.2019având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2019având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019faţă de lipsa de procedură cu revizuentul Ion Dorian
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către petentul Ion Dorian, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2019, ora 9:00, Completul 7- CP/F Cameră de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019In vederea atasarii dosarului de fond aflat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019în vederea ataşării dosarului de fond. Prorogă punerea în discuţie a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018În baza art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nadia Aionese. Dispune înaintarea dosarului la grefierul desemnat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2018.
Incheiere abtinere din 14.11.2018