I**** M*****
InculpatC**** D*****
InculpatS***** R**** P*** A********************* A****
Parte civilăS* C** W******** S** (***** I*** U******** S**
Parte responsabilă civilmenteS* G****** E****** C******** S** C** 1******* P*** L********* J******* A***** E***** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 rap. la art.278 C.p.p., admite cererea formulată de domnul avocat Mateescu Georgian şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 126/06.07.2020, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr. 3469/109/2018, în sensul că după aliniatul referitor la cheltuielile judiciare datorate statului de către inculpat va fi introdus un nou aliniat cu următorul conţinut: „In baza art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul parţial (1/4) cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Mateescu Georgian, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2473/19.09.2019, în sumă de 217 lei, se suporta din fondurile MJ. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2020I.1. În baza art. 9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. de la 1968, în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul I**** M*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ?i 4 luni ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,evaziune fiscală,,, în formă continuată. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. 2. În baza art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968, în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul I**** M*****, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,complicitate la evaziune fiscală în formă continuată,, În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 alin.1 lit. b) şi art. 35 alin.3 C.pen de la 1968, rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului I**** M*****, pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, şi 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II - a, b) ?i c) Cod penal de la 1968, ce se va executa în cond. art. 66 Cod penal de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în cond. art. 5 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului I**** M***** cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante principale, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 4 luni, calculat conform art. 86 ind. 2 C.pen. de la 1968, termen ce începe să curgă, conform art. 86 ind. 2 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. de la 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod pen. de la 1968 alin.1 C.pen., datele prevăzute în alin. 1 lit. b, c, d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, pe perioada termenului de încercare. II. În baza art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. de la 1968, în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul C**** D*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,evaziune fiscală,,, în formă continuată. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în cond. art. 5 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului C**** D***** cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante principale, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 10 luni, calculat conform art. 86 ind. 2 C.pen. de la 1968, termen ce începe să curgă, conform art. 86 ind. 2 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. de la 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod pen. de la 1968 alin.1 C.pen., datele prevăzute în alin. 1 lit. b, c, d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, pe perioada termenului de încercare. În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş, ?i obligă: - pe inculpatul I**** M*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CAR WAREHOUSE SRL( fostă IKEA UNIVERSAL SRL), la plata către partea civilă a sumei de 321.684 de lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată (din care 174.628 lei reprezentând TVA, iar 147.056 lei reprezentând impozit pe profit), precum ?i la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal. - pe inculpatul I**** M*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CAR WAREHOUSE SRL( fostă IKEA UNIVERSAL SRL), ambii, în solidar cu inculpatul C**** D*****, acesta din urmă, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL, prin lichidator judiciar Anteus Expert SPRL, la plata către partea civilă a sumei de 178.277,23 de lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată (din care 96.779,23 lei reprezentând TVA, iar 81.498 lei reprezentând impozit pe profit), precum ?i la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal. - pe inculpatul I**** M*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**), ambii, în solidar cu inculpatul C**** D*****, la plata către partea civilă a sumei de 142.606,64 de lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată (din care 119.106,64 lei reprezentând TVA, iar 23.500 lei reprezentând impozit pe profit), precum ?i la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, ?i la art. 11 din Legea 241/2005, cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 19/2017 – Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în M.Of. al României nr. 953/04.12.2017, instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului I**** M***** până la concurenţa sumei totale de 642.567,87 de lei (321.684 de lei + 178.277,23 lei + 142.606,64 lei), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator aplicată prin Ordonanţa nr. 317/P/2011 din data de 15.02.2017 a Parchetului de pe lângă Triunalul Arge? asupra bunurilor imobile aparţinand inculpatului C**** D*****, respectiv: - cota de 3/16 din imobilul apartament situat în mun. Piteşti, str. Pătraşcu Vodă, nr. 5, bloc P1, sc.D, et.1. ap.4, jud. Argeş, în suprafa?ă totală de 80,99 mp obţinut prin succesiune conform certificatului de moştenitor nr. 568/04.05.1995, fiind înscris în cartea funciară nr. 82575-C1-U2 a localită?ii Pite?ti; - imobilul apartament situat mun. Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D23, sc. B, ap. 6, jud. Argeş, în suprafa?ă totală de 50 mp ,conform contractului de vânzare cumpărare 5421/27.08.1996 şi certificatului de moştenitor nr. 569/04.05.1995, fiind înscris în cartea funciară nr. 83394-C1-U10 a localită?ii Pite?ti. În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i, inculpatul I**** M***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CAR WAREHOUSE SRL( fostă IKEA UNIVERSAL SRL), ?i respectiv inculpatul C**** D*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL, la plata sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 800 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 180 lei, reprezentând 1 din onorariul apărătorului din oficiu Mihaela Simona Popescu, în sumă de 360 de lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3401/15.11.2018, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 130 lei, reprezentând 1 din onorariul apărătorului din oficiu Ion Liviu Stanescu, în sumă de 260 de lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3712/27.12.2018, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iulie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Hotarare 126/2020 din 06.07.2020În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 06.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 03.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2020. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 09.06.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020În baza disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, suspendă de drept procesul penal pe durata stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 04.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest şi judecarea în perioada protestului numai a acuzelor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu prezintă un astfel de caracter, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, ora 9,00. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la adresele cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă, în raport de art. 353 alin. 1 C.p.p.. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului I**** M*****, avocat Busuioc Alexandru, să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Martie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 30.01.2019 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât continuarea pe perioadă nedeterminată a formei de protest şi judecarea în perioada protestului numai a acuzelor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu prezintă un astfel de caracter, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2020, ora 9,00. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la adresele cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă, în raport de art. 353 alin. 1 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Având în vedere hotărârea nr. 4 din data de 19.12.2019 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât ca în perioada 23.12.2019-17.01.2020 să fie judecate doar cauzele cu caracter urgent, ca formă de protest în favoarea statutului judecătorului şi constatând că prezenta cauză nu are un astfel de caracter, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, ora 9,00 Atrage atenţia apărătorului inculpatului I**** M*****, avocat Busuioc Alexandru să se prezinte la instanţă, asistenţa juridică în cauză fiind obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În baza disp. art. 395 alin. 1 C.proc.pen., văzând şi Decizia CCR nr. 250/2019, publicată în M.Of. nr. 500/20.06.2019, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C**** D*****, în contextul examenului de lege penală mai favorabilă, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005 în condiţiile art. 35 alin. 1 din C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p., în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005 în condiţiile art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968, cu aplic. art. 5 C.p.. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2020, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18 Decembrie 2019, la Tribunalul Arge? - Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2019. Pronunţată în Şedinţa publică de la data de 03.12.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., în ceea ce îl prive?te pe inculpatul C**** D*****, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 din C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p., în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. c) din Legea 241/2005, în condi?iile art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968, cu aplic. art. 5 C.p. Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului C**** D***** să depună la dosar concluzii scrise ?i având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19.11.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019Amână judecarea cauzei pentru a se relua procedura de citare cu martorii Moroianu Daniel şi Cristescu Viorel cu mandat de aducere. Se emite adresă către ONRC pentru a ne comunica starea în care se găsesc la acest moment părţile responsabile civilmente, respectiv S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) – Bucureşti şi SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL, respectiv dacă sunt în funcţiune sau au fost radiate definitiv. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la toate adresele din dosar, inclusiv citarea acesteia prin administrator şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii, părţile responsabile civilmente SC General Electro Construct SRL şi SC Pan Meridian şi partea civilă Statul Român prin ANAF-DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, la solicitarea apărătorilor inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul C**** D*****. Încuviin?ează inculpatului C**** D***** proba cu înscrisuri în circumstanţiere ?i proba testimonială în cadrul căreia să fie audia?i martorii Daniel Moroianu ?i Cristescu Viorel ?i respinge, ca nefondată, cererea de încuviinţare a probei cu expertiză contabilă. Se citează martorii Daniel Moroianu ?i Cristescu Viorel la adresele de domiciliu depuse de inculpatul C**** D***** la dosarul cauzei în ?edin?a publică de la termenul din data de 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.10.2019, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpatul C**** D***** la data de 09.10.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. amână pronun?area asupra cererii de probatorii formulate de inculpatul C**** D***** hotărârii la data de 08.10.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 01.10.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. stabile?te deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpatul C**** D***** la data de 01.10.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 24.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la toate adresele din dosar, inclusiv citarea acesteia prin administrator şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii, părţile responsabile civilmente SC General Electro Construct SRL şi SC Pan Meridian şi partea civilă Statul Român prin ANAF-DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 C.p.p. În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpatul C**** D***** la data de 01.10.2019. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2019, ora 9,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână judecarea cauzei pentru vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului I**** M*****, avocat Busuioc Alexandru. Pune în vedere apărătorului ales, Busuioc Alexandru, să facă dovada imposibilităţii obiective de prezentare în prezenta cauză la acest termen de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea soluţionării cauzei . Pune în vedere martorilor prezenţi Iurniuc Claudiu şi Grigore Lucian să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la toate adresele din dosar, inclusiv citarea acesteia prin administrator şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii şi părţile responsabile civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL şi SC PAN MERIDIAN SRL au termen în cunoştinţă, în raport de art. 353 alin. 1 C.p.p. Se menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii categoriilor de probe solicitate de inculpatul C**** D*****, prin apărători, la termenul din data de 14.05.2019, după epuizarea reaudierii martorilor din rechizitoriu Se emit adrese către IPJ Argeş pentru înaintarea fişelor actualizate de cazier judiciar pentru inculpaţii I**** M***** şi C**** D*****, având în vedere că cele aflate la filele 13 şi 14 dosar instanţă, sunt mai vechi de 6 luni. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019În temeiul art.383 alin.3 C.p.p. Instanţa revine asupra reaudierii martorilor Băluţă Mirela Adela, Teodorescu Cornel Ion, Cononov Florin, Popescu Ionel, Lazăr Grigore, Scăunaşu Ionel, Gureanu Roxana, Brânză Mihai, Păduraru Gabriel şi Băcescu Alin. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2019, ora 09.00, pentru când se citează martorii din rechizitoriu Iurniuc Claudiu şi Grigore Lucian. Reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**), la toate adresele din dosar, inclusiv citarea acesteia prin administrator şi prin afişare la uşa Instanţei. Inculpaţii şi părţile responsabile civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL şi SC PAN MERIDIAN SRL au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 alin. 1 c.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea inculpatului I**** M***** de a se judeca conform procedurii prevăzute de lege în cazul recunoaşterii învinuirii, apreciind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 374 alin.4 C.p.p rap. la art. 349 alin. 2 şi 375 alin 1/1 C.p.p. şi dispune ca judecarea cauzei, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul I**** M*****, să se desfăşoare în condiţiile prevăzute de art. 375 alin. 1 C.p.p. Pentru inculpatul C**** D*****, faţă de manifestarea acestuia de voinţă în sensul nerecunoaşterii acuzaţiilor penale formulate împotriva sa, dispune ca judecarea cauzei să se desfăşoare conform procedurii de drept comun. În temeiul disp. art. 100 rap. la disp. art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează inculpatului I**** M*****, proba cu înscrisuri în circumstanţiere, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi în raport de disp. art. 377 alin. 2 C.p.p., acordă inculpatului, prin apărător, un singur termen în acest scop. În temeiul art. 100 C.p.p., încuviinţează inculpatului C**** D*****, proba cu readministrarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii celorlalte categorii de probe solicitate de inculpatul C**** D*****, prin apărător, respectiv proba cu doi martori, diferiţi de cei conceptaţi în rechizitoriu, proba cu expertiză contabilă şi proba cu acte în circumstanţiere, după readministrarea probei testimoniale administrată în faza de urmărire penală, respectiv după reaudierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru a se cita primii trei martori din rechizitoriu, respectiv Teodorescu Cornel-Ion, Băluţă Mirela-Adela şi Cononov Florin, la adresele indicate în actul de sesizare, fila 37, în vederea reaudierii. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) la toate adresele din dosar, inclusiv citarea acesteia prin administrator şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 353 alin. 1 c.p.p. Părţile responsabile civilmente SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL şi SC PAN MERIDIAN SRL au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 alin. 1 c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului I**** M*****, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi exprime manifestarea de voinţă cu privire la procedura în care doreşte să se judece, respectiv procedura simplificată, faţă de cele învederate de apărătorul ales al inculpatului la acest termen de judecată şi pentru a depune, în cond. dip. art. 375 alin.11c.p.p., o declaraţie a acestuia, autentică, prin care să arate că înţelege să solicite judecata cauzei în procedura simplificată, strict pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală, probe pe care le cunoaşte şi nu le contestă. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2019. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amâna cauza, având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş adoptată la data de 22.02.2019, s-a stabilit suspendarea activităţii desfăşurată de către procurorii acestei unităţi de parchet pe o perioadă de 3 zile, în intervalul 25.02.2019- 27.02.2019, urmând a asigura participarea doar în cauzele urgente. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetate delegaţiile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii I**** M***** (dna av. Popescu Mihaela Simona, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3401/15.11.2018) şi C**** D***** (dl. avocat Ion Liviu Stănescu, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3712/27.12.2018), faţă de prezentarea apărătorilor aleşi, urmând ca pentru prestaţia efectuată în cauză să le fie acordate onorariile parţiale, conform protocolului. Se reia procedura de citarea cu partea responsabilă civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) prin administrator Petrea Cristian Claudiu, la adresa acestuia din urmă, din Bucureşti, str. Gheorghe Ţiţeica, nr. 121B, sector 2 precum şi prin afişare la sediul instanţei, în raport de disp. art. 259 alin. 5 C.p.p., celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2018, pentru a se emite adresă la ONRC pentru a comunica situaţia juridică actuală a părţii responsabile civilmente S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) şi pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere concluziile CEDO în cauzele Beraru şi Cutean împotriva României. Se reia procedura de citare cu părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Fiind primul termen de judecată şi pentru lipsă de apărare pentru inculpatul C**** D***** la termenul de astăzi, în temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul C**** D***** de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales, cu menţiunea că se acordă un singur termen în vederea pregătirii apărării. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul C**** D*****. Cu privire la inculpatul I**** M*****, având în vedere că acesta nu s-a prezentat nici pe parcursul camerei preliminare, se reia procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere şi telefonic la numerele de telefon indicate în declaraţia dată în dosarul de la urmărirea penală. Se emit adrese către IGPR şi ANP pentru a preciza dacă inculpatul I**** M***** figurează încarcerat în momentul de faţă În temeiul art. 21 alin. 1 şi 2 C.p.p., se conceptează şi citează în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente, următoarele societăţi: S* C** W******** S** (***** I*** U******** S**) cu adresa comunicată de Registrul Comerţului, respectiv Bucureşti, str. Piaţa Alba Iulia nr. 3, Bl. I-2, sc.1, et.12, ap.60, sector3, SC GENERAL ELECTRO CONSTRUCT SRL CUI 15075389 prin lichidator judiciar ANTEUS EXPERT SPRL şi SC PAN MERIDIAN prin lichidator judiciar ANTEUS EXPERT SPRL la adresa comunicată de Registrul Comerţului precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018