S******** D* P********* B****
PetentH***** C*********
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (2) C. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău privind revocarea suspendării executării pedepsei, aplicată condamnatului H***** C*********, .... prin sentinţa penală nr. 892/21.12.2015, pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 4083/270/2015, definitivă la data de 07.04.2016, prin Decizia penală nr. 418/2016 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2018.
Hotarare 789/2018 din 29.10.2018pentru revenirea cu adresă
Incheiere de sedinta din 02.07.2018pentru ca intimatul să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare
Incheiere de sedinta din 11.06.2018PENTRU CONTINUITATEA PROCESULUI PENAL
Incheiere de sedinta din 26.03.2018pentru a se achita despăgubirile civile şi pentru a se emite adrese către Primăria Tg. Ocna şi SFM Oneşti
Incheiere de sedinta din 26.02.2018faţă de lipsa de procedură cu ambele părţi
Incheiere de sedinta din 29.01.2018