B****** C*******
ReclamantD*** A* G*******
PârâtA*** V*****
PârâtA*** M****
PârâtA*** E****
PârâtConstată că mo?tenitoarea reclamantului B****** C******* (decedat la data de 27 septembrie 2019) a renun?at la judecarea cererii de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconventională formulată de pârâtul reclamant DUSA GHEORGHE. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul terenul pârâtului reclamant DUSA GHEORGHE şi imobilul reclamantului, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert DRAGHICI MARIANA, pe aliniamentul 25-24-23-22-21-20 (plan situatie anexa la raport). Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la instanta a cărei hotărâre se atacă, respectiv la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.02.2020.
Hotarare 164/2020 din 19.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020Amană pronuntare pentru data de 12.02.2020. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020reclamantul decedat, relatii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru a se face dovada decesului reclamantului
Incheiere de sedinta din 06.11.2019la cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019indeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 20.06.2019lipsa rap. de expertiza-raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamant, prin apărător. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic specialitatea topo-cadastru-geodezie DRAGHICI MARIANA, cu mentiunea: • de a reface lucrarea ?inând cont de chitan?ele de la filele 15-16, în sensul că au fost încheiat la data de 08.03.1981 două chitan?e de către autorii reclamantului, BODEANU CONSTANTIN si BODEANU OLIMPIA cu persoane diferite, respectiv cu BALAN VASILE si BALAN ARITINA iar cealaltă cu FRECAN NICOLAE si FRECAN FLORENTINA, fiecare pentru suprafa?a de 416 mp • de a preciza dacă la întocmirea lucrării a avut în vedere atât certificatul de mo?tenitor nr. 960/14 noiembrie 1985 (fila 6) cât si contractul de schimb autentificat prin încheierea nr. 15/11 ianuarie 1969 (fila 17) • să stabliească linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului de terenurile apar?inând pârâ?ilor din prezenta cauză, numita MIHĂILĂ CARMEN neavând calitate procesuală pasivă în prezenta cauză sau să justifice mentionarea în raport a acesteia din urmă • să motiveze cum a ajuns la concluzia că suprafa?a de 494 mp, a fost acaparată de B****** C******* de la Albu Mircea Stabile?te termen pentru continuarea judecătii cauzei la data de 22 mai 2019, pentru când dispune citarea păr?ilor si adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019pentru a se depune raportul de expertiză în original
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2018probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2018