Dosar 34757/215/2016* din 16.07.2018

falsul intelectual (art.321 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34757/215/2016*
Data dosar:
16.07.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
falsul intelectual (art.321 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Soluţionare

    În baza art. 386 din C.p.p, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei N****** V****** prin rechizitoriu din infracţiunile de - participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 321 alin.1 Cod penal (faptă comisă la data de 12.07.2011); - participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 262 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 10.08.2011); - fals în declaraţii, prev. şi ped. de art. 326 Cod penal (faptă comisă la data de 20.04.2015); - fals privind identitatea, prev. şi ped. de art. 327 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptă comisă la data 12.07.2011); - uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal (faptă comisă la data 12.07.2011); în infracţiunile de : - participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 31 alin. 2, rap. la art. 289 alin.1 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare (faptă comisă la data de 12.07.2011); - participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României şi art. 5 C.pen. în vigoare (faptă comisă la data de 10.08.2011); - fals în declaraţii, prev. şi ped. de art. 326 Cod penal (faptă comisă la data de 20.04.2015); - fals privind identitatea, prev. şi ped. de art. 293 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare (faptă comisă la data 12.07.2011); - uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare (faptă comisă la data 12.07.2011), toate cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, (stabilirea legii penale mai favorabile). I. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 289 alin. 1 din Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p, cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, Condamnă inculpata N****** V******, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la comiterea infracţiunii de fals intelectual (faptă comisă la data de 12.07.2011). II. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României şi art. 5 C.pen. în vigoare, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p, cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr.7/2016, Condamnă inculpata N****** V****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la comiterea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei (faptă comisă la data de 10.08.2011). III. În baza art. 293 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p, cu referire la Decizia ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, Condamnă inculpata N****** V****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsul privind identitatea (faptă comisă la data 12.07.2011). IV. În baza art. 291 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. în vigoare, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p, cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, Condamnă inculpata N****** V****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. (faptă comisă la data 12.07.2011). V. În baza art. 326 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 349 alin. 2, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p, cu referire la Decizia ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, Condamnă inculpata N****** V****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsul în declaraţii. (faptă comisă la data de 20.04.2015). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Noul Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 7/2016, contopeşte pedepsele stabilite anterior, urmând ca inculpata N****** V****** să execute pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni închisoare, respectiv, pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite în prezenta cauză. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei N****** V****** prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatei N****** V****** ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei N****** V****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei N****** V****** ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj SC Salubritate Craiova SRL şi Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ. În baza art. 91 alin. 4 C.p.p atrage atenţia inculpatei N****** V****** asupra dispoziţiilor articolului 96 alineatul 1 din Codul penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate reprezentate de: paşaportul numărul 85562838 eliberat la data de 19 iulie 2010 şi a titlului de călătorie numărul 1272272 din data de 12 iulie 2011, înregistrat sub numărul 3769 (fila 78 dup). În temeiul art. 274 C.p.p obligă inculpata N****** V****** la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (550 lei), al procedurii de cameră preliminară (100 lei) şi al judecăţii (550 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 decembrie 2018.

    Hotarare 4284/2018 din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 19.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 278 din C. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de amânare a pronunţării din data de 16.11.2018 din dosarul cu nr. 34757/215/2016*, în sensul că în loc de: " În baza art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 30.11.2018." se va modifica " În baza art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 29.11.2018." Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2018
  • Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 30.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    pentru ca apărătorul inculpatei să îşi pregătească apărarea.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 07.09.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    emitere mandat de aducere pe numele inculpatei, lipsă nejustificat la acest termen.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2018
  • Sedinta din data de 16.07.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecata PM1, doamna judecător Elena Daniela Stoian. Menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Preşedintele Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.07.2018.

    Incheiere abtinere din 16.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD