P*** F********
CondamnatÎn baza art. 586 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 63 alin. 1 Cod Penal, respinge ca neîntemeiată cererea Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Reghin de înlocuire a pedepsei amenzii penale în sumă de 4500 de lei aplicată intimatului condamnat P*** F******** prin Sentinţa Penală nr. 106/2018 a Judecătoriei Reghin, pronunţată la data de 02 mai 2018, în dosar penal nr. 1285/289/2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu – domnul avocat D. A. – în sumă de 230 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2019.
Hotarare 31/2019 din 13.02.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 13 februarie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Socotindu-se lămurită cu privire la chestiunile de fapt ?i de drept, instan?a re?ine cauza în pronun?are. În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, la data de 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018