G*** I*** A*****
InculpatB**** A*** M****
InculpatM***** L********
InculpatM***** L******** - f*****
InculpatM***** L******** - d******** a*** l* c*********
InculpatÎn temeiul art. 377 alin. (4) rap. la art. 386 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Gîrd Ilie-Albert de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din infrac?iunea de distrugere, prevăzută la art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., în infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. În temeiul art. 377 alin. (4) C.pr.pen. rap. la art. 386 alin. (1) C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor, astfel cum a fost pusă în discu?ie din oficiu, respectiv: - inculpatul Gîrd Ilie-Albert, din infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., în infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.; - inculpatul Bratu Alin-Mihai, din complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., în complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C.pen.; - inculpatul Macrea Lauren?iu, din complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen. şi art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen. în complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., cu re?inerea art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.; În temeiul art. 114 alin. (1) rap. la art. 120 C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului GÎRD ILIE-ALBERT măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obliga?ii: b) să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Ilfov, limita teritorială a Municipiului Bucure?ti ?i a jude?ului Ilfov; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpatul Gîrd Ilie-Albert a fost re?inut de la data de 21.08.2017 la data de 22.08.2017. În temeiul art. 114 alin. (1) rap. la art. 120 C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului BRATU ALIN-MIHAI măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 121 lit. e) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpatul Bratu Alin-Mihai a fost re?inut de la data de 21.08.2017 la data de 22.08.2017. În temeiul art. 114 alin. (1) rap. la art. 120 C.pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului MACREA LAUREN?IU măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen., art. 75 alin. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; f) să se supună măsurilor de tratament în cadrul unui cabinet de psihologie. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Neac?u Grigore-Ion, prejudiciul reclamat fiind integral reparat de către inculpatul Macrea Lauren?iu. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 100 lei aferente urmăririi penale, câte 400 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Bădulescu Carmen, în cuantum de 690 lei pentru fazele de cameră preliminară ?i de judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2019.
Hotarare 206/2019 din 01.04.2019