D**** D***** C*****
InculpatM***** E****
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăV******* O*****
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăC******** A*****
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăI**** F*****
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăÎn baza art. art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRU?U DANIEL COSTEL la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale) Constata că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa Penală nr. 1418/19.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr. 1442/17.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. - Sentin?a penală nr. 347/28.03.2016 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin Decizia Penală nr. 444/08.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i. A. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1418/19.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr. 1442/17.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: 1. pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată (7 acte materiale, comise în perioada 09 septembrie - 03 octombrie 2013). 2. restul de 5 ani, 10 luni şi 28 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a şi b din vechiul Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.371/2008 a Tribunalului Iaşi menţinută prin Decizia penală nr. 33/MF/05.12.2008 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1148/30.03.2009 a ICCJ. 3. sporul de 3 ani, 11 luni şi 3 zile închisoare. Înlătură sporul indicat la pct. 3. B. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 347/28.03.2016 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin Decizia Penală nr. 444/08.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 C.pen. 1.1. pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b C.pen, pe o durată de 2 ani. 1.2. pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. 2. pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile într-un penitenciar, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 185 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 254/2013. 2.1. pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b C.pen, pe o durată de 2 ani. 2.2. pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. 3. sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. 4. restul de 2830 zile, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 1418/19.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr. 1442/17.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Înlătură sporul indicat la pct. 3. În baza art.38 alin.1 şi a art. 39 alin.1 lit.b) C.pen, raportat la art.40 alin.1 C.pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele indicate la pct.A.1, B.1 şi B.2 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 2 luni închisoare la care se va adauga un spor obligatoriu de 1 an şi 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani ?i 10 luni închisoare, restul rămas neexecutat de 2089 zile închisoare din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.371/2008 a Tribunalului Iaşi menţinută prin Decizia penală nr. 33/MF/05.12.2008 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi definitivă prin decizia penală nr. 1148/30.03.2009 a ICCJ, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni şi 2089 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art.40 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată, de la 29.08.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 380/2016 emis de Tribunalul Iaşi în baza Sentin?ei penale nr. 347/28.03.2016 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin Decizia Penală nr. 444/08.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin. 1, 2 ?i 5 C.proc.pen. comb. cu art. 1357 ?i 1349 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M***** E**** ?i obliga inculpatul la plata către aceasta a sumelor de 2.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii) şi 279,8 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate V******* O***** şi C******** A***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că partea civilă I**** F***** a renunţat la pretenţiile civile. Menţine măsura confiscării de la inculpat a sumei de 2200 lei, dispusă prin Sentinţa penală nr. 347/28.03.2016 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin Decizia Penală nr. 444/08.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 4.000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului, Stoica Mihaela, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2019.
Hotarare 407/2019 din 11.06.2019În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte data pronunţării 11.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019Fata de lipsa relatiilor solicitate, amana cauza si acordă termen de judecată la data de 28.05.2019, sala 304, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Pentru lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2019 în vederea comunicării relaţiilor solicitate de la Penitenciar Bucureşti Jilava.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019