M********** I** D****
CondamnatMenţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de persoana condamnată M********** I** D****. Modifică obligaţia impusă persoanei condamnate, în temeiul art.215 alin.2 lit.a) Cod procedură penală, în sensul că lărgeşte limita impusă, la teritoriul României. Admite excepţia lipsei competenţei teritoriale a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.50 Cod procedură penală şi art.137 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată, declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Constanţa. În baza art.51 alin.6 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 145/2018 din 20.11.2018Amână cauza la 20 noiembrie 2018, ora 10:oo la solicitarea scrisă a avocatului ales V.Stănculescu fiind în imposibilitateb de a se prezenta din motive medicale. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsura controlului judiciar dispusă faţă de persoana condamnată M********** I** D****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână cauza la 30 octombrie 2018, ora 10:00 pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al condamnatului din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018