P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorV***** T*** M*****
InculpatM**** C******* I****
Contestator InculpatF******* M******
Contestator InculpatP** L******** C****
InculpatAdmite cererea. În baza art. 278 CPP: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii nr.25/16.02.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj-Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, în sensul că se va menţiona corect domiciliul inculpatului F******* M******, la care va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu ca fiind: " .......", în loc de : " ......", cum în mod greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu de la 20.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2018În baza art. 204 CPP: Admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat F******* M******. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă nr.22 din data de 07.02.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 CPP, art. 220 alin. 1 CPP: Înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul F******* M******, prin încheierea de şedinţă menţionată anterior, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2018 şi până la data de 17.03.2018, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 CPP: Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte ......., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de poliţie, procurorului şi instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii M**** C******* I****, V***** T*** M***** şi P** L******** C****. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat, IPJ Dolj –Biroul de Supraveghere Judiciară şi Poliţia Mun.Craiova, jud.Dolj. În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F******* M******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13 din 07.02.2018, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de luare a măsurii controlului judiciar. Respinge contestaţiile formulate de contestatorul P******** D* P* L**** J********** C****** şi de contestatorul-inculpat M**** C******* I****, împotriva încheierii de şedinţă nr.22 din data de 07.02.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin 2 CPP: Obligă pe contestatorul M**** C******* I**** la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin 3 CPP: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din 16.02.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2018 din 16.02.2018pentru a fi citaţi şi inculpaţii P** L******** C**** şi Vasile Toma Marius pentru solu?ionarea contestaţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva încheierii 22/07.02.2018 a Judecătoriei Craiova
Incheiere de sedinta din 14.02.2018