V****** S***** F*****
InculpatV****** S***** F***** - f*****
InculpatM**** C******
Parte vătămată persoană vătămatăS* P***** S** P*** R*********** L**** M**** L****
Parte vătămată persoană vătămatăConstată că fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu faptele re?inute în sarcina inculpatului VĂRZARU SILVIU-FLORIN prin Sentin?a penală nr. 143/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2017, ?i prin Sentin?a penală nr. 167/23.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018. Constată că măsurile educative neprivative de libertate ale asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, respectiv pe o perioadă de 5 luni, aplicate inculpatului VĂRZARU SILVIU-FLORIN prin Sentin?a penală nr. 143/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2017, ?i prin Sentin?a penală nr. 167/23.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018, au fost executate în integralitate. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. cu ref. la art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen. interpretat în sensul Deciziei Î.C.C.J. nr. 2/2016 pronun?ate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în M. Of. al României nr. 192 din 15 martie 2016, aplică inculpatului VĂRZARU SILVIU-FLORIN măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni de la data punerii în executare a măsurii, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen.. În temeiul art. 121 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte obliga?ia prevăzută de art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., respectiv să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iei se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucureşti, potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. şi art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului V****** S***** F***** asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. a) C.pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii asistării zilnice pe perioada maximă prevăzută de lege, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea – credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut în dosarul nr. 42682/299/2016* al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pe o perioadă de 24 de ore în 04.10.2016 (ora 13:50) – 05.10.2016 (ora 13:50). În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate Mogo? Claudia ?i S.C. Prompt S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 272 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Ruxandra Năsturică, în cuantum de 520 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 550 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei aferente urmăririi penale, 400 lei aferente judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Hotarare 180/2019 din 18.03.2019