Dosar 3503/244/2018 din 13.11.2018

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3503/244/2018
Data dosar:
13.11.2018
Instanta:
Judecătoria Huși
Departament:
JUDECĂTORIA HUŞI
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet P5 penale
  • admite cererea

    În baza dispoziţiilor art. 97 alin 1 Cod Penal, art. 96 alin. 4 Cod Penal coroborate cu art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală şi art 585 Cod Procedură Penală, admite cererea de contopire pedepse formulată de Serviciul de Proba?iune Vaslui. Constată că infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de disp art art. 335 alin. 1 Cod penal pentru săvârşirea căreia inculpatul C**** V*******, cetă?ean român, necăsătorit, studii medii, fără ocupaţie, a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare închisoare prin sentinţa penală nr. 9/22.01.2018 a Judecătoriei Răducăneni, pronunţată în dosarul penal nr. 390/286/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2018 faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei sub supraveghere şi infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 cu referire la art. 273 alin. 2 lit. d Cod penal pentru săvârşirea căreia inculpatul C**** V******* a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 255/27.09.2018 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018 faţă de care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, sunt concurente. Dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 255/27.09.2018 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018. Constată că cele două pedepse sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor de 10 luni inchisoare şi pe cea de 1 an închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 9/22.01.2018 a Judecătoriei Răducăneni, pronunţată în dosarul penal nr. 390/286/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.02.2018. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Drânceni/?coala din satul Ghermăneşti, com. Drânceni, jud. Vaslui. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2019.

    Hotarare 126/2019 din 22.04.2019
  • Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet P5 penale
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet P5 penale
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 11.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet P5 penale
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019
  • Sedinta din data de 17.12.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet P5 penale
  • Amână cauza

    Pentru a se ataşa la prezenta cauză dosarul de fond nr.2290/244/2016 al Judecătoriei Huşi, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD