B****** A***** T****
InculpatÎn baza art. 23 alin. 3 din Legea nr. 253/2013 rap. la art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Cluj având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum de 2300 lei aplicate prin Sentinţa penală nr. 126/24.04.2018 a Tribunalului Cluj petentului condamnat B. A. T., cu pedeapsa închisorii sau cu un număr corespunzător de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 230 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu – av. Huţanu Bogdan, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2018.
Hotarare 334/2018 din 03.12.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de condamnat prin avocat ales în vederea achitării amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018