M**** S**** V*****
InculpatM*** A***** G*****
InculpatS****** J*****
InculpatÎn conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă dispusă prin Sentinţa penală nr. 4/23.01.2019 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2019 respectiv, prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2019Judecătorul delegat cu executarea, fixează un nou termen pentru data de 25.02.2019, ora 09:00 când se va pune în vedere minorului, măsurile şi obligaţiile dispuse prin sentinţa penală nr. 4/23.01.2019 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În temeiul art. 123 alin. (3) lit. b) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, înlocuie?te măsură educativă a supravegherii aplicată inculpatului M**** S**** V*****, prin Sentin?a Penală nr. 213 din data de 26 septembrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 512/289/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 580 din data de 07 decembrie 2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal şi aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 61 alin. (3) ?i (4) lit. b) Cod penal, condamnă la pedeapsa amenzii penale în număr de 100 zile – amendă, pe inculpatul MARC ANDREI GAVRIL, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21 decembrie 2017, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 99 zile amendă. În temeiul art. 61 alin. (2) ?i (3) Cod penal stabile?te cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca inculpatul să execute amenda penală în valoare de 990 lei. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 61 alin. (3) ?i (4) lit. b) Cod penal, condamnă la pedeapsa amenzii penale în număr de 100 zile – amendă, pe inculpatul S****** J*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal reduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21 decembrie 2017, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 99 zile amendă. În temeiul art. 61 alin. (2) ?i (3) Cod penal stabile?te cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca inculpatul să execute amenda penală în valoare de 990 lei. În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1350 lei, din care 1200 lei provin din faza de urmărire penală, vor fi suportate de către inculpa?i (450 lei inculpatul M**** S**** V*****, 450 lei inculpatul Marc Andrei Gavril ?i 450 lei inculpatul S****** J*****). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat apărarea inculpatului M**** S**** V***** în cursul camerei preliminare rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2019.
Hotarare 4/2019 din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Amână cauza la data de 10.01.2019. Dispune citarea inculpatului lipsă M**** S**** V***** cu mandat de aducere şi executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018