S***** M***** F*****
CondamnatAdmite excep?ia prescrip?iei executării pedepsei cu amenda, invocată de apărătorul intimatului S***** M***** F*****. În temeiul art. 162 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din C.penal rap. la art. 559 din C.procedură penală constată că pedeapsa amenzii penale stabilită în sarcina intimatului S***** M***** F*****, prin sentin?a penală cu nr. 690 din data de 08.10.2014 definitivă prin decizia penală nr. 207 din 11.02.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sec?ia I- a Penală, s-a prescris. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat din oficiu pentru intimat, domnul avocat ?tefan Andrei Alin, în cuantum de 130 lei, conform delega?iei cu nr. 0093148 din data de 27.12.2018, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, conform art. 275 alin. 6 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 din C.procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 ianuarie 2019.
Hotarare 26/2019 din 21.01.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 C.pr. pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019