C******* C******* M*****
Recurent ReclamantG**** C***
Intimat PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia de inadmisibilitate invocată de reclamantul – pârât faţă de cererea reconvenţională formulată în cauză. Admite acţiunea principală având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul – pârât Catrinar Corneliu – Mircea în contradictoriu cu pârâta – reclamantă G**** C***, astfel cum a fost precizată. Dispune rezoluţiunea convenţiei încheiată la data de 18.03.2014 între reclamantul – pârât Catrinar Corneliu – Mircea şi numitul Boicu Vasile (în prezent decedat) prin mandatar pârâta – reclamantă G**** C*** şi, în consecinţă, Obligă pârâta – reclamantă să restituie reclamantului – pârât suma de 9000 de lei achitată cu titlu de preţ. Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamantul – pârât a dobânzii legale aferentă sumei de 9000 de lei, calculată de la data plăţii (12.06.2014) şi până la data restituirii efective a debitului. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă G**** C*** în contradictoriu cu reclamantul – pârât Catrinar Corneliu – Mircea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamantul – pârât a sumei de 4111,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 179/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 26 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 29 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 16 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 2 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021Revine cu adresă către Judecătoria Turda, cu solicitarea de a proceda la audierea martorilor Naşca Mihnea, Ciocan Alexandru şi Nagy Iuliu pentru reclamant şi cu martorii Sas Elena şi Cucu Cecilia pentru pârâtă, pe calea unei comisii rogatorii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2021, ora 11:00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă. Se va reitera procedura de citare cu reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Revine cu adresă către Judecătoria Turda, cu solicitarea de a proceda la audierea martorilor Naşca Mihnea, Ciocan Alexandru şi Nagy Iuliu pentru reclamant şi cu martorii Sas Elena şi Cucu Cecilia pentru pârâtă, pe calea unei comisii rogatorii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 martie 2021, ora 11:00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă. Se va reitera procedura de citare cu reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Judecătoria Turda, cu solicitarea de a proceda la audierea martorilor Naşca Mihnea, Ciocan Alexandru şi Nagy Iuliu pentru reclamant şi cu martorii Sas Elena şi Cucu Cecilia pentru pârâtă, pe calea unei comisii rogatorii, înaintând odată cu adresa, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, întâmpinarea la cererea reconvenţională şi notele scrise ale părţilor. Se va efectua menţiunea că teza probatorie rezultă din notele scrise depuse de părţi şi din precizările formulate la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte în instanţă la termenul viitor pentru administrarea interogatoriului civil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Încuviinţează, pentru ambele, părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi al reclamantului, proba testimonială, urmând ca martorii Naşca Mihnea, Ciocan Alexandru şi Nagy Iuliu pentru reclamant şi martorii Sas Elena şi Cucu Cecilia pentru pârâtă, să fie audiaţi prin comisie rogatorie de către Judecătoria Turda. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, întrebările la care să răspundă martorii, copie după acţiune, după precizări, cerere reconvenţională şi întâmpinare. De asemenea, pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună adresa martorilor indicaţi şi teza probatorie. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiza bunurilor mobile, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019, ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Respinge excepţia de perimare a cererii reconvenţionale, invocată de apărătorul reclamantului, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Pentru a da posibilitatea pârâtei-reclamante să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi să formuleze precizări, astfel cum i s-a pus în vedere,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petentul Catrinar Corneliu - Mircea, ca neîntemeiată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018