G**** M**** (** C*** A******** G********
ReclamantŞ***** V*******
PârâtŞ***** M******
PârâtG********* A**********
PârâtŞ***** C******** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite excepţia decăderii din dreptul de opţiune succesorală a pârâtului Ş***** V******* invocată de către acesta. Constată deschisă succesiunea defunctului Ştefan Constantin, decedat la data de 22.11.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Armă?e?ti, judeţul Ialomi?a. Constată că pârâtul ?tefan Valentin nu este moştenitor al defunctului Stefan Constantin. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului cu privire la capătul de cerere referitor la ieşirea din indiviziune. Respinge capătul de cerere referitor la ieşirea din indiviziune, ca lipsit de interes. Admite capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului Stefan Valentin la plata sumei de de 21.429 de lei către reclamantul Ghiţă Mihai, aşa cum a fost modificat. În temeiul art. 453 alin. (2) Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată avansate de reclamant în cuantum de 1336 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 2000 de lei, onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, astăzi, 22.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 494/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Constată deschisă succesiunea defunctului Ştefan Constantin, decedat la data de 22.11.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Armăşeşti, judeţul Ialomiţa. Admite excepţia decăderii din dreptul de opţiune succesorală a pârâtului Stefan Valentin invocată de către acesta. Constată că pârâtul Ş***** V******* nu este moştenitor al defunctului Stefan Constantin. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.02.2022, ora 13:00, Complet 1, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.12.2021.
Incheiere de sedinta din 29.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Pentru a se emite adresă către BEJ Mihalcea Ionel.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 03.06.2021, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune înscrisuri din care să rezulte suma re?inută efectiv acestuia prin măsura popririi instituită asupra veniturilor acestuia din cuantumul total al crean?ei de 24.601 de lei, raportat la re?inerile imputate asupra veniturilor co-împrumutatului Dumitru Gheorghe, ?i de a formula eventuala precizări referitoare la cuantumul crean?ei solicitate. Dispune emiterea unei adrese către B.E.J. Mihalcea Ionel cu men?iunea de a depune copia actelor de executare întocmite ulterior datei de 12.03.2019 în dosarul de executare nr. 75/2016. Pronunţată azi, 31.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de 04.03.2021, ora 10:00. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a-?i preciza capătul de cerere având ca obiect „preten?ii, în sensul de a preciza dacă reprezintă un capăt de cerere accesoriu partajului sau un capăt de cerere principal, distinct de capătul de cerere referitor la deschiderea succesiunii, cu alte cuvinte, să precizeze dacă cererea privind preten?iile formulate urmează a fi solu?ionată independent de solu?ia pronun?ată în ac?iunea oblică – succesiune ?i partaj. Pune în vedere reclamantului obliga?ia de a achita taxa de timbru în cuantum de 1335,5 lei, calculată conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013. Aveţi posibilitatea să formulaţi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Aveţi dreptul să formulaţi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020la cererea apărătoarei pârâţilor
Incheiere de sedinta din 06.08.2020În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul şi munca magistraţilor şi a personalului auxiliar de specialitate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Pentru a da posibilitate părţilor să se prezinte la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Pentru a se prezenta apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019