M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorŞ***** G* L**** M*****
Intimat InculpatI*** I* V*****
Intimat InculpatP****** T****** D***
Intimat Parte civilăT*** T****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 425/1alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art.347 Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva încheierii penale nr. 60 din 14.02.2018 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 3516/290/2017/a1. Desfiinţează încheierea penală nr. 60 din 14.02.2018 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 3516/290/2017/a1 şi în rejudecare: În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 391/P/2014 din data de 08.06.2017 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, implicit a Ordonanţei de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. 391/P/2014 din data de 08.06.2017 întocmită la data de 06.01.2018, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei la Judecătoria Reşiţa privind pe inculpaţii: Isac Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane aflate sub influenţa alcoolului ori a unor substanţe psihoactive, prev. de art. 335 alin. (3) C: pen. şi Ştefan Liviu Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) C. pen . În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 14 iunie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu91/2018 din 14.06.2018În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se face în data de 14 iunie 2018. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al intimatul-inculpat Isac Vasile,. Amână cauza la data de 07 iunie 2018 ora 11,30, faţă de imposibilitatea obiectivă de a se prezenta în cauză a apărătorul ales al intimatul-inculpat Isac Vasile, termen pentru care intimatul-inculpat Isac Vasile, intimata-parte civilă P****** T****** D*** şi intimata-persoană vătămată T*** T**** au termen în cunoştinţă şi pentru care şi intimatul-inculpat Ştefan Liviu Marius primeşte termen în cunoştinţă, conform art. 353 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână cauza la data de 24 mai 2018 ora 11,00, faţă de imposibilitatea obiectivă de a se prezenta în cauză la ora stabilită a apărătorului ales al intimatului-inculpat Ştefan Liviu Marius, avocat M.C.S., precum şi a apărătorului ales al intimatului-persoană vătămată T*** T****, avocat U.V.I.D., termen pentru care se va recita intimatul-inculpat Ştefan Liviu Marius şi pentru care intimatul-inculpat Isac Vasile, precum şi intimata-parte civilă P****** T****** D*** şi intimata-persoană vătămată T*** T**** primesc termen în cunoştinţă, conform art. 353 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018