S****** C***** C********* Z** C*****
Apelant InculpatS**** A******** Z** M***
Apelant InculpatT********* T***** A******* Z** D***
Apelant InculpatS* O** P***** S* Z*** P******** 4 M*****
Intimat Parte civilaDecizie penala nr. 603/A din data de 02 mai 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de inculpa?ii SOARE ALEXANDRU ?i ?ÎRCOMNICU TEODOR AURELIAN împotriva Sentintei penale nr.218 din data de 27 septembrie 2018, pronuntata de Judecatoria Ro?iorii de Vede - Sec?ia Penala, în Dosarul nr.3518/292/2017. Desfiinteaza, în parte, sentinta penala apelata si, în fond, rejudecând: I. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin sentin?a apelata inculpatului SOARE ALEXANDRU pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art.228-art.229 alin.3 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, la 3 ani închisoare, men?inând pedepsele complementare ?i accesorii aplicate aceluia?i inculpat pe lânga pedeapsa principala. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicata inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 Cod penal si calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizate de acesta în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, în cadrul Primariei comunei ?tefan cel Mare, jude?ul Arge? sau al Primariei comunei Mozaceni, jude?ul Arge?, afara de cazul în care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Arge?. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal se executa pe o perioada de 3 ani de la data ramânerii definitive a hotarârii, iar pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal se va executa doar în cazul executarii pedepsei principale, pe durata acesteia. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala rap. la art.72 Cod penal constata ca inculpatul s-a aflat în stare privativa de libertate de la data de 28.07.2016 pâna la data de 17.10.2016. În temeiul art.399 Cod de procedura penala rap. la art.241 Cod de procedura penala constata încetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpat. II. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin sentin?a apelata inculpatului ?ÎRCOMNICU TEODOR AURELIAN pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.228-art.229 alin.1 lit.b ?i alin.3 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, la 3 ani închisoare, men?inând pedepsele complementare ?i accesorii aplicate aceluia?i inculpat pe lânga pedeapsa principala. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicata inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 Cod penal si calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Arge? sau organizate de acesta în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art.92 alin.3 si art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, în cadrul Primariei comunei Sârbeni, jude?ul Teleorman sau al Primariei ora?ului Videle, jude?ul Teleorman, afara de cazul în care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Teleorman. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal se executa pe o perioada de 3 ani de la data ramânerii definitive a hotarârii, iar pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal se va executa doar în cazul executarii pedepsei principale, pe durata acesteia. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedura penala, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul ?TEFANA CRISTI-CONSTANTIN împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.399 Cod de procedura penala rap. la art.241 Cod de procedura penala constata încetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul ?TEFANA CRISTI-CONSTANTIN. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedura penala, obliga pe apelantul inculpat ?TEFANA CRISTI-CONSTANTIN la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise ale inculpa?ilor SOARE ALEXANDRU ?i ?ÎRCOMNICU TEODOR AURELIAN ramân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 si 2 si art.275 alin.6 Cod de procedura penala, onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de câte 220 lei, pentru fiecare inculpat se acopera din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei si ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, astazi 02 mai 2019.
Hotarare 603/2019 din 02.05.2019Amâna pronuntarea la 2 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Stabileste pronuntarea la data de 18.04.2019
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Lipsa martor - emitere mandat de aducere.Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in dosarul nr. 3518/292/2017/a9
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Imposibilitate de prezentare a aparatorului ales al apelantului inculpat Târcomnicu Teodor Aurelian din motive medicale. Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in dosarul nr. 3518/292/2017/a8
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Apelantii inculpati Soare Alexandru si Târcomnicu Teodor Aurelian au solicitat acordarea unui termen pentru a-si angaja aparatori. Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in dosarul nr. 3518/292/2017/a7.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018