D****** A** C******* C* D** A*** L* S**** V**** M***** C***** S* A********
Intimat ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Intimat PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B******** Î* R************ A************* F********* P****** S***** 6
Recurent PârâtRespinge sesizarea ÎCCJ, formulată în temeiul art.519 C.pr.civ. Admite recursul şi casează sentinţa. Rejudecând, admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr.387/7.06.2016 şi parţial Decizia 3132460/29.04.2011, care va fi menţinută doar pentru suma de 385.938 lei, TVA şi suma de 368.340 lei, cu titlu de accesorii, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de doamna expert Cristina Andreescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2018.
Hotarare 4814/2018 din 26.09.2018pentru a se comunica cererea de sesizare a ÎCCJ celorlalte părţi
Incheiere de sedinta din 27.06.2018