G******** N******* F********
ReclamantG******** G**** S**
PârâtN****** I********* S**
PârâtG******** N******* F********* L* C** D* A* B**** D** F******
ReclamantÎn temeiul disp.art.413, pct.1, C.proc.civilă, până la solu?ionarea dosarului nr. 211/111/2019 aflat pe rolul C.A.Timişoara
Incheiere suspendare din 12.03.2020pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător HARJA RADU CIPRIAN, formulată de petenta SC REVERSE LOGISTIC SRL(fosta SC G******** G**** S**). Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.11.2019
Incheiere recuzare din 14.11.2019Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Rădoca Nicoleta, titular al completului C.04., cerere formulată de reclamantul G******** N******* F******** Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2019.
Incheiere recuzare din 13.11.2019Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul completului imediat următor, pentru soluţionarea cererii de recuzare a dlui judecător Harja Radu Ciprian, formulată verbal de reprezentantul pârâtei G******** G**** S**, av. Toie Călin.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ursu Laura Cornelia, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3519/111/2018. Stabileşte că d-na judecător Ursu Laura este incompatibilă în soluţionarea dosarului nr. 3519/111/2018 având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA nr.1/27.02.2015 a N****** I********* S**, a hotărârii AGA nr.4/27.02.2015 a G******** G**** S**, a hotărârii AGA nr.2/14.04.2015 a N****** I********* S**, a hotărârii AGA nr.6/14.04.2015 a G******** G**** S**, a raportului economic de divizare parţială a G******** G**** S** autentificat sub nr.26/06.03.2015 de BNP Stanca V şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 07.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2019.
Incheiere abtinere din 07.10.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Hulea Radu, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3519/111/2018. Stabileşte că d-nul judecător Hulea Radu este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 3519/111/2018 având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA nr.1/27.02.2015 a N****** I********* S**, a hotărârii AGA nr.4/27.02.2015 a G******** G**** S**, a hotărârii AGA nr.2/14.04.2015 a N****** I********* S**, a hotărârii AGA nr.6/14.04.2015 a G******** G**** S**, a raportului economic de divizare parţială a G******** G**** S** autentificat sub nr.26/06.03.2015 de BNP Stanca V şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2019.
Incheiere abtinere din 02.10.2019scos de pe rol în vederea solutionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Manoliu Constantin şi în consecinţă: Stabileşte că d.nul judecător este incompatibil să soluţioneze acţiunea formulată de reclamantul GALASSINI NATALINO FERURUCCIO în contradictoriu cu pârâţii G******** G**** S** şi N****** I********* S**, acţiune ce formează obiectul dosarului nr. 3519/111/2018. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 10.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2019.
Incheiere abtinere din 10.04.2019faţă de cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului C 07
Incheiere de sedinta din 09.04.2019