D** N*******
ReclamantB******* N***** V***** - d******
PârâtB******* G******* - d******
PârâtA***** E****
PârâtA***** E**** c* d********* a*** l* C*** a** L******** I***
PârâtÎn temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de păr?i la raportul de expertiză tehnică specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare pentru stabilirea valorii actuale de circulaţie a imobilelor terenuri şi construcţii reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 12.05.2022 întocmit în cauză de către expertul Brumă Eugen. Dispune refacerea raportului de expertiză în sensul că la stabilirea valorii imobilelor terenuri şi construcţii reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 12.05.2022 expertul se va raporta la valorile de referinţă ale grilei notarilor publici aferentă comunei Beleti-Negreşti având în vedere la stabilirea valorii de piaţă a imobilelor terenuri şi construcţii reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu imobile similare cu cele din litigiu, situate în aceeaşi zonă şi cu aceleaşi caracteristici. Emite adresă către expertul evaluator Brumă Eugen pentru refacerea raportului de expertiză în sensul celor de mai sus până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronunţată astăzi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Dispune efectuarea expertizei tehnice - specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare pentru stabilirea valorii actuale de circulaţie a imobilelor terenuri şi construcţii reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 12.05.2022, prin raportare la valorile de referinţă ale grilei notarilor publici, precum şi la valoarea de circulaţie a bunurilor, avându-se în vedere şi raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expertul Brumă Eugen (filele 62-70 Vol. II), precum şi raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Negru Gheorghe ( filele 174-188 vol. I). Totodată, i se va pune în vedere expertului să aibă în vedere că în raportul de expertiză întocmit, pentru trei suprafeţe de teren a indicat în mod greşit vecinătă?ile, corecte fiind cele indicate în procesul verbal de punere în posesie. Desemnează, prin acordul părţilor, pe expertul evaluator Brumă Eugen şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie pentru efectuarea propunerilor finale de lotizare a terenurilor şi construcţiilor reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 12.05.2022, identificate anterior de expertul constructor Brumă Eugen prin raportul de expertiză specialitatea construcţii ( filele 62-70 Vol. II), precum şi de expertul topograf Negru Gheorghe în raportul de expertiză specialitatea topografie (filele 174-188 vol. I); Totodată, expertul va arăta dacă fiecare bun (teren; construcţie) este comod partajabil în natură, fără fărâmi?area excesivă a acestora şi va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, în mai multe variante, având în vedere posesia pe care părţile o exercită în prezent cu privire la bunurile reţinute în masa partajabilă şi cotele reţinute de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Totodată, i se va pune în vedere expertului să aibă în vedere că în raportul de expertiză întocmit pentru trei suprafeţe de teren a indicat în mod greşit vecinătă?ile, respectiv în loc de Cârcinov, a indicat Râncăciov, corecte fiind cele indicate în procesul verbal de punere în posesie. Desemnează, prin acordul părţilor, pe expertul topograf Negru Gheorghe şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina pârâtei A***** E****. Pune în vedere reclamantei D** N******* să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertul evaluator Brumă Eugen, precum şi pârâtei A***** E**** să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1200 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Dispune emiterea unor adrese către expertul evaluator Brumă Eugen în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamantă. Dispune prorogarea efectuării expertizei tehnice specialitatea topografie pentru efectuarea propunerilor finale de lotizare a terenurilor şi construcţiilor reţinute la masa partajabilă după efectuarea expertizei tehnice - specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Admite în principiu acţiunea reclamantei D** N******* formulată în contradictoriu cu pârâţii A***** E**** şi Burechea Constantin Alexandru. Constată deschisă succesiunea defunctei Burechea M. Ioana, decedată la data de 01.06.1996, cu ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, ai cărui moştenitori legali sunt: defunctul Burechea Nistor, soţ supravieţuitor cu o cotă de 1, reclamanta D** N*******, pârâta A***** E**** şi defuncţii Burechea Nistor Viorel şi Burechea Gheorghe, toţi descendenţi de gradul I cu o cotă de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Burechea M. Ioana se compune în cotă de 1/1 dintr-un număr de 1420 de acţiuni cu o valoare nominală de 0,1 RON/acţiune deţinute de autoare la NIDEC MOTOR CORPORATION ROMÂNIA S.A. Constată deschisă succesiunea defunctului Burechea Nistor, decedat la data de 18.02.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, ai cărui moştenitori legali sunt: reclamanta D** N*******, pârâta A***** E**** şi defuncţii Burechea Nistor Viorel şi Burechea Gheorghe, toţi descendenţi de gradul I cu o cotă de 1 fiecare Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Burechea Nistor se compune în cotă de 1/1 din următoarele terenuri astfel cum au fost reţinute prin raportul de expertiză în specialitatea topografie: - terenurile intravilane în suprafeţe de 600mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 1900mp, categoria de folosinţă teren livadă, din măsurători obţinându-se o suprafaţa totala de 3417mp, situat in intravilanul comunei Beleti Negreşti, sat Negreşti, tarla 15, parcelele 322; 323 si 324, punctele "Acasă " şi "Gradina casei", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul intravilan în suprafaţa de 1600 mp, categoria de folosinţă teren livezi, din măsurători obţinându-se o suprafaţa totala de 1927mp, situat in intravilanul comunei Beleti Negreşti, sat Negreşti, punctul " Gradina casei", tarla 15, parcelă 318, conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul intravilan în suprafaţa de 276mp, categoria de folosinţă arabil, din măsurători obţinându-se o suprafaţa totala de 292mp, situat in intravilanul comunei Beleti Negreşti, sat Negreşti, tarla 15, parcela 306, punctul "Zăvoi ", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul intravilan în suprafaţa de 300mp, categoria de folosinţă arabil, din măsurători obtinandu-se o suprafaţa totala de 362mp, situat in intravilanul comunei Beleti Negreşti, sat Negreşti, tarla 15, parcela 305, punctul "Zăvoi", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 1800mp, categoria de folosinţa livezi, din măsurători obţinandu-se o suprafaţa totala de 1822mp, situat in extravilanul comunei Beleti Negreşti, tarla 4, parcela 68, punctul "Piscul Corbului", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 2700mp, categoria de folosinţa livezi, din măsurători obtinandu-se o suprafaţa totala de 2700mp, situat in extravilanul comunei Beleti Negreşti, tarla 5, parcela 178, punctul "Valea lui Ţigan", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 1020mp, categoria de folosinţa arabil, din măsurători obtinandu-se o suprafaţa totala de 2013mp, situat în extravilanul comunei Beleti Negreşti, tarla 4, parcela 153, punctul "Lunca Clacasi", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 800mp, categoria de folosinţa arabil, din măsurători obţinându-se o suprafaţa totala de 800mp, situat in extravilanul comunei Beleti Negreşti, Tarla 34/35, punctul "Piscu Florilor ", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 1680mp, categoria de folosinţa fâneţe din măsurători obtinandu-se o suprafaţa totala de 1680mp, situat în extravilanul comunei Beleti Negreşti, tarla 1, parcela 35 , punctul "Dealul Bănesii", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. - terenul extravilan în suprafaţa de 1920mp, categoria de folosinţa livezi, din măsurători obtinandu-se o suprafaţa totala de 1920mp, situat in extravilanul comunei Beleti Negreşti, Tarla 35, punctul "Dealul Drocii", conform procesului verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016. Precum şi din cota de 1/1 din următoarele imobile-construcţii: - imobilul- casă de locuit edificata in anul 1974 cu suprafaţă de 58mp, situată pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 600 mp. - O construcţie tip anexă edificată în anul 1980 cu suprafaţă de 7 mp, situată pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 600 mp. - Cota de 1 din cele 1420 de acţiuni cu o valoare nominală de 0,1 RON/acţiune deţinute de defuncta Burechea M. Ioana la NIDEC MOTOR CORPORATION ROMÂNIA S.A. Constată că prin retransmitere cota de 1 care-i revenea pârâtului Burechea Nistor Viorel, decedat în cursul procesului la data de 15.04.2020, în calitate de descendent de gradul I al autorilor sus-menţionaţi revine reclamantei D** N******* şi pârâţilor A***** E**** şi Burechea Gheorghe în calitate de colaterali privilegiaţi ai acestuia, în cote de 1/3 fiecare din cota de 1 care-i revenea pârâtului decedat ( mai exact 1/12 de fiecare ). Constată că prin retransmitere cota totală de 1/3 (1/4 + 1/12 = 1/3 ) care-i revenea pârâtului Burechea Gheorghe, decedat în cursul procesului la data de 19.06.2020, în calitate de descendent de gradul I al autorilor sus-menţionaţi revine pârâtului Burechea Alexandru, descendent de gradul I al pârâtului decedat. Constată că părţilor din prezenta cauză le revin următoarele cote din acţiunile, terenurile şi construcţiile rămase de pe urma autorilor Burechea M. Ioana şi Burechea Nistor, potrivit procesului-verbal de punere in posesie nr. l156/05.04.2016 care formează masa partajabilă, respectiv: - Pârâtului Burechea Alexandru îi revine cota 1/3 obţinută prin retransmitere de la pârâtul defunct Burechea Gheorghe ( alcătuită din cota 1 care îi revenea pârâtului defunct Burechea Gheorghe + 1/12 care i-ar fi revenit prin retransmitere pârâtului decedat Burechea Gheorghe de la pârâtul decedat Burechea Nistor Viorel ). - Reclamantei D** N******* îi revine cota de 1/3 ( alcătuita din cota sa de 1 la care se adaugă 1/3 din cota de 1 care i-ar fi revenit pârâtului decedat Burechea Nistor Viorel ). - Pârâtei A***** E**** îi revine cota de 1/3 ( alcătuita din cota sa de 1 la care se adaugă 1/3 din cota de 1 care i-ar fi revenit pârâtului decedat Burechea Nistor Viorel ). Stabileşte termen la data de 20.09.2022 pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronunţată azi, 21.04.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţată azi, 14.04.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 22.03.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În vedere respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art. 214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 22.03.2022 pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expertul Brumă Eugen. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul constructor Brumă Eugen, faţă de volumul de muncă depus, majorând onorariul provizoriu cu suma de 900 lei şi stabilind onorariul definitiv la suma de 1900 lei. Pune în vedere reclamantei D** N******* şi pârâtei A***** E****, să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 900 lei, respectiv 450 lei în sarcina reclamantei şi 450 lei în sarcina pârâtei A***** E****. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului constructor Brumă Eugen cu suma de 1900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul Brumă Eugen. Prorogă discuţia asupra raportului de expertiză şi asupra cererii de majorare onorariu provizoriu cu suma de 900 lei formulată de către expertul Brumă Eugen la proximul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, în scris, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Se emite adresă către expertul Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză, urmând a-l depune la dosar conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert din contul expertului Kiselevschi Sorin Ion, în contul expertului Brumă Eugen, având în vedere că a confirmat efectuarea lucrării de expertiză, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Dispune înlocuirea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 333 Cod proc. civ., respectiv cu expertul Brumă Eugen. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Brumă Eugen, pentru a comunica instanţei până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia şi cheltuielile pe care le implică. Dispune asupra transferului de onorariu în contul expertului Brumă Eugen şi emiterea adresei în acest sens către Biroul Local de Expertize, după confirmarea efectuării lucrării de către expert Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Burechea Constantin Alexandru pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine în sarcina reclamantei D** N******* şi pârâtei A***** E**** obligaţia procesuală de a plăti diferenţa de onorariu în sumă de 1375 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe, respectiv 700 lei reclamanta D** N******* şi 675 lei pârâta A***** E****, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei procesuale stabilite în sarcina acestor părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă pronunţată la data de 21.01.2020 (fila 161 vol.I), referitor la onorariul provizoriu al expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion, aspect omis a fi consemnat, urmând a se adăuga în încheierea anterior menţionată următoarele: „Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor Kiselevchi Sorin Ion în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei D** N******* şi a pârâtei A***** E****, respectiv 500 lei reclamanta D** N******* şi 500 lei pârâta A***** E****”. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08.09.2020 (fila 28 vol.II), referitor la fixarea onorariului provizoriu al expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion în sumă de 2000 lei, aspect consemnat din eroare, urmând a fi înlăturat din încheierea anterior menţionată. Constată integral achitat onorariul provizoriu pentru expertul constructor Kiselevchi Sorin Ion în sumă de 1000 lei, luând act că reclamanta D** N******* a achitat 500 lei prin recipisa nr. 1885034301/23.01.2020 (fila 167 vol.I), iar pârâta A***** E**** achitat 500 lei prin recipisa nr. 1887189565/19.02.2020 (fila 167 vol.I). Admite cererea formulată de expertul topograf Negru Gheorghe privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1375 lei. Pune în vedere reclamantei D** N******* şi pârâtei A***** E**** să plătească diferenţa de onorariu în sumă de 1375 lei pentru expertul topograf Negru Gheorghe, respectiv 700 lei reclamanta D** N******* şi 675 lei pârâta A***** E****. Se repetă adresa către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii potrivit încheierii de şedinţă din data de 07.01.2020 (fila 147 vol.I), sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art.187 pct.2 lit.d C.p.c pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat până la termenul de judecată următor. Amână cauza la data de 12.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Ia act de alegerea de domiciliul procesual pentru comunicarea actelor de procedură solicitată de pârâtul Burechea Constantin Alexandru prin cererea depusă la acest termen de judecată. Ia act că părţile nu formulează obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de exp. Negru Gheorghe. Se citează părţile cu menţiunea discutării cererii formulate de expertul topograf Negru Gheorghe de majorare a onorariului cu suma de 1375 lei. Se fixează onorariul provizoriu pentru exp. constructor Kiselevschi Sorin Ion, în sumă de 2000 lei, 1000 lei în sarcina reclamantei şi 1000 lei în sarcina pârâtei A***** E****, cu menţiunea că reclamanta a achitat 500 lei consemnat prin recipisa nr. 1885034301/23.01.2020, iar pârâta achitat 500 lei consemnat prin recipisa nr. 1887189565/19.02.2020. Se emite adresă către exp. constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din 07.01.2020, după ce părţile vor face dovada achitării onorariului, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.p.c, admite cererea reclamantei de introducere în cauză a mo?tenitorilor pârâtului Burechea Nistor Viorel, decedat în cursul judecă?ii la data de 15.04.2020, pe reclamanta D** N*******, pârâta A***** E**** ?i pârâtul Burechea Gheorghe.(filele 199, 208 vol. I) În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.p.c, admite cererea reclamantei de introducere în cauză a mo?tenitorului pârâtului Burechea Gheorghe, decedat în cursul judecă?ii la data de 19.06.2020, pe pârâtul Burechea Alexandru, acesta din urmă urmând să fie citat la adresa de domiciliu indicată de reclamantă în cerere.(filele 4.5 vol. II). Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020, pentru când se citează pârâtul Burechea Alexandru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Burechea Gheorghe, amână cauza la data de 21.07.2020, interval orar: 09:00-10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Burechea Nistor Viorel pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Negru Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Negru Gheorghe în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei D** N******* şi pârâtei A***** E****, respectiv 500 lei reclamanta şi 500 lei pârâta A***** E****. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei A***** E**** să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului topograf, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emit adrese către expertul topograf Negru Gheorghe şi expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 10.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează reclamantei şi pârâtei A***** E****:: 1. proba cu expertiză tehnică topografică pentru identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor individualizate în cererea de chemare în judecată în suprafa?ă totală de 1,47 ha situate pe raza comunei Beleţi Negreşti, jud.Argeş, în baza procesului-verbal de punere în posesie nr.1156/05.04.2016: - 800 mp teren arabil extravilan; - 1020 mp teren arabil extravilan; - 2700 mp teren livadă extravilan; - 1800 mp teren livadă extravilan; - 1680 mp teren fâneţe extravilan; - 1920 mp teren livadă extravilan; - 300 mp teren arabil intravilan; - 1900 mp teren livadă intravilan; - 600 mp teren curţi construcţii; - 1600 mp teren livadă intravilan; - 276 mp teren arabil intravilan (fila 15); să se stabilească în privinţa fiecărui teren dacă menţiunile din procesul-verbal de punere în posesie corespund cu situaţia constatată la faţa locului; 2. proba cu expertiză tehnică în construcţii pentru identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a construcţiilor descrise în cererea de chemare în judecată situate pe raza comunei Beleţi-Negreşti, jud.Argeş: - casă de locuit cu două camere, beci şi hol (pag.1); - magazie de utilaje şi fâneţe (pag.2) ; - casă de locuit (pag.5); - grajd (pag.5); să se menţioneze anul edificării şi materialele din care sunt construite. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Negru Gheorghe. Pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa fixează termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c. Amână cauza la data de 21.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente prin apărători în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 07.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată proba cu audierea martorilor Iancu Ion şi Ciorobea Nicolae Cristian. Încuviinţează pârâtului Burechea Nistor Viorel în apărare proba cu audierea martorilor Săraru Emilia şi Dumitrescu Aurel. Încuviinţează pârâtei A***** E**** în apărare proba cu audierea martorilor Bondoc Viorel şi Ciorobea Niculae. Ia act că pârâtul Burechiea Gheorghe îşi însuşeşte martorii propuşi de pârâta A***** E****. Amână cauza la data de 17.12.2019, ora 13:00, pentru când se citează martorii părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru a se cita pârâtul Burechea Gheorghe cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În temeiul art.356 C.p.c., constatând că pârâta A***** E**** se află în străinătate şi este reprezentată în proces prin mandatar cu procură specială, aceasta poate fi interogată prin mandatarul special. În acest sens, reclamanta are obligaţia de a depune la dosar interogatoriul în scris, în două exemplare, dintre care unul va rămâne la dosar semnat de preşedinte, grefier şi reclamantă, iar celălalt se comunică mandatarului pârâtei în vederea completării cu răspunsurile părţii interogate. Amână cauza la data de 29.10.2019, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează în apărare pârâtului Burechea Nistor Viorel probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Încuviinţează în apărare pârâtei A***** E**** probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi al pârâţilor Burechea Nistor Viorel şi Burechea Gheorghe. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu martori şi expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 01.10.2019, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019În temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Ia act de renunţarea pârâtei Anghel Stana la excepţia de netimbrare a capătului de cerere având ca obiect constatarea unui drept de proprietate exclusivă, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 25.06.2019, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019