P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM**** A**
Apelant InculpatN****** F**** G******
Apelant InculpatR****** M*****
Apelant InculpatO****** M****** V******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M**** A**, N****** F**** G****** şi R****** M***** împotriva sentinţei penale nr.553/02.05.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.35268/212/2016. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată cu privire la inculpatul M**** A** şi, rejudecând: Reţine prevederile art.37 lit.a Cod penal din 1968 în raport de cele trei infracţiuni deduse judecăţii. Constată că prin sentinţa penală nr.1608/2012 a Judecătoriei Constanţa s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului M**** A** prin sentinţa penală nr.512/15.04.2009 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.403/30.04.2009 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.864 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.83 alin.1 Cod penal din 1968 adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.512/15.04.2009 a Judecătoriei Constanţa la fiecare din cele trei pedepse stabilite pentru inculpatul M**** A** prin sentinţa penală apelată (7 ani închisoare, 3 ani închisoare şi respectiv 3 ani închisoare), rezultând pedepsele de 10 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 6 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.1 Cod penal din 1968 în referire la art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele astfel rezultate de 10 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 6 ani închisoare cu pedepsele de 8 ani închisoare, 6 ani închisoare şi zece pedepse de câte 4 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.85/02.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi cu pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.432/11.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.1095/31.10.2016 a Curţii de apel Constanţa în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, urmând ca în final inculpatul M**** A** să execute pedeapsa de 12 ani închisoare, în regim privativ de libertate. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii M**** A**, N****** F**** G****** şi R****** M***** la plata a câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Rangu Emil-360 lei, Bîrsu Monica Nicoleta-100 lei şi Constantin Luana-100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Hotarare 1186/2018 din 12.12.2018Stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018TERMEN LA 06.12.2018, PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru angajare avocat şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018