Dosar 35270/212/2018 din 28.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.05.2021 la ora 15:50

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Încheiere

  În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D. în sumă de 560,03 lei , din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021

  Incheiere de sedinta din 27.05.2021

• Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Soluţionare

  I. 1.În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata IM pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (10 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate IS, IE, BE, MA, SN, IR, CP, MN, NID ?i SA) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 2. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata SLI pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate FA, CA, CL, PE, HE) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 3. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata AD pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate HL, IA ?i SM) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea pentru care a fost condamnată prin S. pen. nr. 121/29.03.2006, pronun?ată în dosarul nr. 4079/89/2005 de Tribunalul Vaslui, def. prin . D. pen. 1570/22.03.2007 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, din care a fost eliberată la data de 25.10.2011, cu un rest rămas neexecutat de 571 zile, ?i în concurs cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepse prin S. pen. nr. 2554/25.11.2014, pronuna?ă de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, def. prin D. pen. 1251/A/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. 1056/03.07.2015, pronuna?ă de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22396/233/2014, def. prin D. pen. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. 244/29.06.2017, pronuna?ă de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4269/110/2015, def. prin D. pen. 896/26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, care au fost contopite prin S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani, 2 luni ?i 571 zile închisoare aplicată prin S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: A. descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2554/25.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1251/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?, care are ca pedepse componente: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 26 C . pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C . pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C . pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 ?i art. 5 C . pen. (faptă săvâr?ită în cursul anului 2012). -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 26 C . pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C . pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C . pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 ?i art. 5 C . pen. (faptă săvâr?ită în cursul anului 2012). -restul de 571 zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ. B. descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i, care are ca pedepse componente: -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.08.2014), -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2014), -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită în perioada 28/29.08.2014), -sporul de 2 ani închisoare . C. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 244/D / 29.06.2017 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4269/110 / 2015, definitivă prin Decizia penală nr. 896 /26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C .pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C . pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C . pen., art. 41 alin. 1 C . pen., art. 43 alin. 5 C . pen. ?i art. 77 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 13.06.2015 – 28 /29.08.2015) - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită în perioada 28/29.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -sporul de 3 ani închisoare. Înlătură sporurile aplicate prin sentin?ele penale mai sus, respectiv de 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) C . pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. ?i art. 40 alin. (2) C . pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele concurente men?ionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (5 ani ?i 6 luni), rezultând pedeapsa de 9 ani (nouă) ?i 6 (?ase) luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ, dispusă prin Sentin?a penală nr. 2554/25.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1251/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 43 alin. (1) C . pen., adaugă restul rămas neexecutat de 571 zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ, urmând ca petenta să execute 9 (nouă) ani, 6 (?ase) luni închisoare ?i 571 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. c) C . pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C. pen. pe o perioadă de 2 ani (corespondentul conform NCP a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a ?i b C. pen. 1969 pe o perioadă de 2 ani aplicată prin Sentin?ei penale nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ). În baza art. 45 alin. (5) C . pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e), f) ?i g) C. pen. (corespondentul conform NCP a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art. 64 C . pen. 1969 aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ). În baza art. 40 alin. (3) C . pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada execuatată, respectiv de la 05.09.2014 la 20.01.2015 ?i de la 02.09.2015 la zi. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei. 4. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata AP pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate RVS, LT ?i CM, cu men?iunea că pentru actul material referitor la persoana vătămată SA este incident art. 16 lit. g) C. pr. pen., întrucât păr?ile s-au împăcat) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pe., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Grădini?ă cu program normal nr. 34 Gala?i/Colegiul Na?ional Vasile Alecsandri, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatei că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 5. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RBG sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la în?elăciune, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoana vătămată SA) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i, la datele fixate de acesta; g. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i. să comunice schimbarea locului de muncă; j. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pe., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Grădini?ă cu program normal nr. 34 Gala?i/Colegiul Na?ional Vasile Alecsandri, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 6. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CA sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate FA ?i CA) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie 7. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 153 alin. (1) ?i 154 C. pen. coroborat cu art. 131 alin. (1) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PDG sub aspectul infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. ?i a art. 113 ?i urm. C. pen. (persoană vătămată Iacob Sevasti?a), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II.În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile IS, IE BE MA SN IR CP MN, NID ?i SA în contradictoriu cu inculpata IM. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 152 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile civile RVS, LT, SA ?i CM(prin mo?tenitori) în contradictoriu cu inculpata AP. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinsă acţiunea civilă promovată de SA în contradictoriu cu inculpatul RBG. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SM în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 3.030 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HL în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 9.000 lei ?i dobânda legală de la data de 14.01.2013 la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă IA în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 3.950 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către ICA, a sumei de 4.900 lei, transferată în contul bancar (..), cu titlul ,,sume de bani indisponibilizate în dosarul penal nr. 848/P/2013, pe numele ICA, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti”. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FA în contradictoriu cu inculpata SLI ?i cu inculpatul CA, ?i obligă, în solidar, pe ace?tia din urmă să achite păr?ii civile suma de 2.400 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CA în contradictoriu cu inculpata SLI ?i cu inculpatul CA, ?i obligă, în solidar, pe ace?tia din urmă să achite păr?ii civile suma de 12.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PE în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 2.000 de lei daune morale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CL în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 10.000 de lei daune morale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HE în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 4.700 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată IS în contradictoriu cu inculpata PDG, prejudiciul fiind deja reparat. În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen. onorariul majorat al apărătorilor desemna?i din oficiu -CLA, delega?ie seria AV, nr. 73/09.01.2019; - MIA, delega?ie seria AV, nr. 76/09.01.2019; -MLM, delega?ie seria AV, nr. 72/09.01.2019; -PG, delega?ie seria AV, nr. 75/09.01.2019; -MN, delega?ie seria AV, nr. 78/09.01.2019; -RD, delega?ie seria AV, nr. 79/09.01.2019; -DDG seria AV, nr. 74/09.01.2019; în cuantum de 1.483 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpa?ii AD, SLI, IM, RBG, AP şi CA la plata sumei de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) ?i (3) C. pr. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat, în ceea ce o prive?te pe inculpata PDG, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.12.2019.

  Hotarare 1619/2019 din 06.12.2019

• Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 06.12.2019.

• Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.11.2019.

• Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 11:00

  Complet: P8

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.11.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019

• Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 12:00

  Complet: P8

• Amână cauza

  Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 29.10.2019, ora 11:00.

  Incheiere de sedinta din 03.09.2019