Dosar 3527/332/2018 din 13.11.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3527/332/2018
Data dosar:
13.11.2018
Instanta:
Judecătoria Vânju Mare
Departament:
Judecătoria Vânju Mare
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2019 la ora 16:00

    Complet: CJDEP
  • Soluţionare

    Admite sesizarea consilierului de probaţiune. Dispune ca inc. Sgîncă Gheorghe-Gelu să execute obligaţia prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal în cadrul unei unităţi şcolare aflate în subordinea Inspectoratului Şcolar Jud. Mehedinţi, situată pe raza teritorială a comunei Punghina, jud. Mehedinţi, pe o durată de 80 de zile.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 18.10.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 16:00

    Complet: CPF6
  • Soluţionare

    În baza art. 335 alin. 1 C.p.. cu aplic. art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Sgîncă Gheorghe Gelu, la pedeapsa de un an şi trei luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Punghina, jud. Mehedinţi În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 2. În baza art. 335 alin. 3 C.p.. cu aplic. art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatei Ruiu (fostă Lugoj) Gabriela, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „încredin?area unui vehicul pentru a fi condus de o persoană care nu de?ine permis de conducere”. În baza art. 83 alin 1 C.p. amână aplicarea pedepsei inculpatei Ruiu (fostă Lugoj) Gabriela cu un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conf. art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 C. p. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata sumei de 165 lei cheltuieli judiciare fiecare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.

    Hotarare 137/2019 din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână pronunţarea

    Faţă de complexitatea cauzei , apreciind că este nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.p.p., va stabili termen la data de 29.05.2019 pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Sgîncă Gheorghe Gelu de a formula concluzii scrise.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2019
  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână cauza

    Încuviinţează cerera formulata de av. Dima Oana aparatorul inculpatei Ruiu Gabriela pentru lipsă de apărare, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână cauza

    În vederea observării înscrisurilor depuse, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 09:00

    Complet: CPF6
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD