M**** F********* c* d******* c************* G**
InculpatS******* J******* D* U****** A****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS*** O******* V***** I******** G**** S*** B********
Parte responsabilă civilmenteM**** F*********
InculpatCondamnă pe inculpata M. F. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în modalitatea prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p. respectiv : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti sau Consiliului Local al Municipiului Piteşti ,judeţul Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381 coroborat cu art 320 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI . Obligă partea responsabilă civilmente SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI să plătească părţii civile SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI despăgubiri civile în cuantum de 17112,33 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru asistenţa medicală acordată victimei. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381 coroborat cu art 320 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** D* U****** B******** în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI. Obligă partea responsabilă civilmente SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI să plătească părţii civile S******* C***** D* U****** B******** despăgubiri civile în cuantum de 57544,52 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei în perioada 05.03.2016-22.05.2016 la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata efectivă a debitului . În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1381 şi art. 1391 C.Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P. N. . Obligă partea responsabilă civilmente SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI să plătească părţii civile P. N. suma de 10 000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată P. B. F. nu s-a constituit parte civilă în cauză . În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr. pen, onorariul parţial al avocatului din oficiu Borcan Raluca , desemnat pentru inculpată în procedura de cameră preliminară , în cuantum de 200 lei conform delegaţiei nr. 414/28.11.2018, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr. pen, onorariul avocatului din oficiu Mariana Preda , desemnat pentru partea civilă în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii , în cuantum total de 1880 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 26.04.2021.
Hotarare 100/2021 din 26.04.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Respinge cererea de efectuare în cauză a unui raport de expertiză de către L.I.E.C BRAŞOV ,formulată de către apărătorul inculpatei, pentru motivele anterior expuse. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării pentru dezbaterile asupra fondului cauzei, formulată de apărătorul inculpatei, dar şi pentru eventualitatea prezentării inculpatei pentru a da declaraţie în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021. Se citează partea civilă Pleşa Nicolae, conf. disp.art.353 Cod pr. pen.la ambele adrese. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2021, pentru lipsă de procedură cu partea civilă Pleşa Nicolae. Se citează partea civilă Pleşa Nicolae, conf. disp.art.353 Cod pr. pen.la ambele adrese. Pune în vedere martorului Vlăican Crăciunescu Sorin să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2021. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauza pentru acest termen de judecată, dacă este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu audierea martorului Vlăican Crăciunescu Silviu. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei administrarea probei cu relaţii de la Serviciul de Ambulanţă, pe teza probatorie invocată. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Postul de Poliţie Călineşti pentru a ne oferi informaţii cu privire la domiciliul numitului Zarioiu pentru motivele anterior menţionate. Respinge proba cu relaţii de la I.P.J. Argeş în sensul de a ne preciza ofiţerii care s-au deplasat la evenimentul rutier din data de 05.03.2016 ca nefiind utilă soluţionării cauzei faţă de limitele învestirii. Respinge proba cu expertiză medico-legală solicitată de apărătorul inculpatei cu obiectivele menţionate pentru motivele anterior menţionate. Proroga discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de inculpată, după administrarea în integralitate a probatoriului testimonial ce a fost suplimentat la acest termen de judecată. Se citează martorul Vlăican Crăciunescu Silviu la locul de muncă, respectiv I.P.J. Argeş-Secţia de Poliţie Rurală nr.5 Călineşti. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2020, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii pentru înaintarea la dosar a agendelor de lucru ale poliţiştilor rutieri Arsene Mihai şi Dulercea Daniel, pentru motivele anterior expuse. Respinge proba cu audierea celorlalţi martori Soare şi Boboc, de la ISU Argeş, pe teza probatorie invocată de apărătorul inculpatei. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză medico-legală . Prorogă discuţiile asupra utilităţii audierii celorlalţi martori Tănase şi Voican din cadrul Secţiei 5 de Poliţie Călineşti şi martorului Zarioiu, după audierea martorilor din acte. Dispune citarea martorilor Tutui Gheorghe Cristinel şi Matei Andreea Mihaela conf. disp.art.353 Cod pr.pen precum şi cu mandat de aducere. În temeiul disp.art.111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată, admite cererea formulată de inculpata M**** F*********, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.07.2020 şi până la data de 14.08.2020, inclusiv. În temeiul disp.art.111 alin.6 din OUG 195/2002 se comunică modul de soluţionare a cererii, inculpatei, I.P.J. Argeş şi Poliţiei Oraşului- Topoloveni- Serviciul Rutier. Definitivă cu privire la măsura de prelungirea dreptului de circulaţie şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii . Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020COMUTAT TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 22.06.2020 LA DATA DE 13.07.2020, ORA 10,00
Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.43 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 30.03.2020Încuviinţează cererea formulată de către martorii Arsene Mihai şi Dulercea Gheorghe Daniel de a părăsi sala de judecată după audiere şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisuri pentru a face dovada aspectelor invocate . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei şi dispune comunicarea încheierilor în format electronic la adresa de poştă electronică. Dispune amânarea cauzei la un nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare a martorului lipsă la acest termen Angheloiu Mihai, conf. disp.art.353 Cod pr.pen. precum şi cu mandat de aducere. Dispune citarea martorilor din acte Boţoghină Marius, Matei Andreea-Mihaela, Manu Gabriel, Tutui Gheorghe-Cristinel, Iancu Nicu şi Neagu Bogdan conf. disp.art.353 Cod pr. pen. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei cu relaţii ,după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere apărătorului inculpatei să menţioneze în scris probele solicitate la acest termen de judecată , în suplimentarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2020, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020În temeiul disp. art. 19 coroborat cu disp. art. 20 C.p.p., ia act de constituirea ca parte civilă în cauză a SPITALULULUI CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI cu suma de 57.544,52 lei şi SPITALULUI JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ARGEŞ cu suma de 17.112,33 lei reprezentând c/val. servicii medicale efectuate cu îngrijirea victimei în aceste unităţi sanitare . Ia act că persoana vătămată Pleşa Brăgău Florin nu formulează pretenţii civile în prezenta cauză, conform declaraţiei notariale autentificată sub nr. 1208/15.05.2019 la B.N.P. Burcea Marius. Respinge cererea formulată de către apărătorul persoanelor vătămate -parte civilă Pleşa Nicolae privind desemnarea unui curator pentru această partea civilă, conform celor anterior menţionate. Ia act de constituirea ca parte civilă în cauză a părţii civile Pleşa Nicolae, cu suma de 10.000 lei reprezentând daune morale, acţiune civilă îndreptată împotriva inculpatei în solidar cu partea responsabilă civilmente. Încuviinţează cererea formulată de inculpată privind audierea martorului Mihai Ionuţ, propus în apărare şi a martorilor menţionaţi în actul de sesizare, urmând a fi citaţi pentru proximul termen primii patru martori Angheloiu Mihai, Arsene Mihai, Dulercea Gheorghe Daniel, Grădinaru Marius Cristinel. Respinge proba privind ataşarea dosarului de daună înregistrat la S.C. OMINIASIG -Sucursala Piteşti ca nefiind utilă soluţionării cauzei ,pe teza probatorie invocată. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu relaţii de la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Argeş. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică criminalistică după administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor din acte cu privire la împrejurările producerii evenimentului rutier. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză medico-legală urmând a pune în vedere inculpatei să indice actele medicale ce se solicită a fi avute în vedere la administrarea acestei probe. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei testimoniale cu audierea martorului Zarioiu şi a celei cu relaţii de la Postul de Poliţie Călineşti, după administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor din acte. Se citează martorii din acte Angheloiu Mihai, Arsene Mihai, Dulercea Gheorghe Daniel, Grădinaru Marius Cristinel şi martorul Mihai Ionuţ propus de către inculpată. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020În ceea ce priveşte fondul cauzei, amână judecata cauzei la data de 03.02.2020 pentru caracterul nelegal al procedurii de citare cu persoana vătămată-parte civilă Pleşa Nicolae şi partea responsabilă civilmente a S*** O******* V***** I******** G**** S*** B********. Se reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente a S*** O******* V***** I******** G**** S*** B********, la sediile unde a solicitat comunicarea actelor de procedură şi partea civilă Pleşa Nicolae, la adresele ce rezultă din actele dosarului , dar şi prin afişare la sediul organului judiciar. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. În temeiul disp.art.111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată, admite cererea formulată de inculpata M. F., CNP-..., fiica .. cu domiciliul ales la ...şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.01.2020 şi până la data de 18.02.2020, inclusiv. În temeiul disp.art.111 alin.6 din OUG 195/2002 se comunică modul de soluţionare a cererii, inculpatei, I.P.J. Argeş şi Poliţiei Oraşului- Topoloveni- Serviciul Rutier. Definitivăîn ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie şi cu apel o dată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020