S* I********* S** O*****
Intimat InculpatT***** N****** O******
Intimat InculpatB*** I*** S*****
Apelant InculpatG**** S***** E******
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N****** A*** B****
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 litera b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul penal declarat de partea civilă partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor împotriva sentinţei penale nr.142/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelurile penale declarate de inculpaţii B*** I*** S*****, G**** S***** E****** împotriva sentinţei penale nr.142/13.11.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului B*** I*** S***** în pedepsele componente de 4 ani închisoare aplicată în cauză şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.44/13.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor a cărei suspendare condiţionată a executării a fost anulată. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului B*** I*** S***** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 cod penal 1968 raportat la art.9 alin.1 litera c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 cod penal 1968 şi a art.396 alin.10 cod procedură penală cu reţinerea art.5 cod penal de la 4 ani închisoare până la 3 ani închisoare. În baza art. 33-34 cod penal 1968 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.44/13.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, fără a-i mai aplica vreun spor, astfel că inculpatul B*** I*** S***** va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei în regim privativ de libertate conform art.57 cod penal 1968. În baza art. 861 C.pen din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului B*** I*** S***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. din 1969. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969, obligă pe inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune Bihor: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 864 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G**** S***** E******, pe cele privind aplicarea art.86/2 cod penal 1968, art.86/3 alin.1 cod penal 1968 şi art.86/4 cod penal 1968. În baza art.81 cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art.82 cod penal. În baza art. 83 cod penal 1968 atrage atenţia inculpatului asupra revocării beneficiului suspendării condiţionate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.6 cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Indrieş Nicoleta – delegaţie nr.5031/27.12.2018, Iovan Ramona – delegaţie nr.5032/27.12.2018, Hercuţ Izabela – delegaţie nr.5029/27.12.2018 şi Inăşel Alin – delegaţie nr.5030/27.12.2018, în sumă de 360 lei fiecare vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2019.
Hotarare 313/2019 din 05.06.2019Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 5 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului B*** I*** S***** în vederea depunerii motivării Curţii Constituţionale, amână cauza pentru data de 29.05.2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului apelant Guias Sergiu Emanuel, având în vedere imposibilitatea acestuia de a se prezenta la solu?ionarea cauzei fiind plecat din localitate, amână judecarea cauzei pentru data de 17.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului Guias Sergiu Emanuel care s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă, amână judecarea cauzei pentru data de 06.03.2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019faţă de lipsa de procedură cu inculpatul intimat Turcuţ Nicolae Olimpiu întrucât nu s-a întors dovada de citare, amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019