P******** D* P* L**** J********** M*****
ContestatorP****** A******** A*****
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M*****, împotriva sentinţei penale nr.1351/08.11.2018, pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3534/262/2017***, intimat – condamnat fiind P****** A******** A*****, aflat în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând: Contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.51/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.698/08.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (faptă săvârşită la 28.04.2011) cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.30/29.01.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.458/28.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (faptă săvârşită în perioada februarie 2012 – octombrie 2012) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare a fost executată în perioada 26.10.2012 – 25.04.2016. Constată că fapta săvârşită în perioada februarie 2012 – octombrie 2012 reprezintă primul termen al recidivei postexecutorii în raport cu pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.126/12.05.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.889/11.09.2017 (faptă săvârşită la 16/17.12.2016), astfel că P****** A******** A***** urmează să execute această din urmă pedeapsă şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o perioadă de 5 ani. Deduce din pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 17.12.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.34/29.03.2013 emis de Judecătoria Câmpina în baza sentinţei penale nr.30/29.01.2013 pronunţată în dosarul nr.6118/204/2012 şi nr.1993/05.02.2018 emis de Judecătoria Moreni în baza sentinţei penale nr.1601/11.10.2017 pronunţată în dosarul nr.2345/262/2017 şi emiterea unui nou mandat conform celor anterior dispuse. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentelor dispoziţii. În baza disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Sitaru Marian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.9580/13.12.2018 emisă de Baroul Dâmboviţa, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2019.
Hotarare 81/2019 din 08.02.2019STABILEŞTE TERMEN ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII LA 08.02.2019 PENTRU STUDIUL ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu condamnatul P****** A******** A*****. Emiterea unui mandat de transfer pe numele condamnatului de la Penitenciarul Ploieşti la Penitenciarul Mărgineni, în vederea asigurării prezenţei la judecată. Citarea condamnatului P****** A******** A*****, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Ploieşti şi la Penitenciarul Mărgineni, în conformitate cu dispoziţiile art.4251 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.259 alin.7 Cod procedură penală. Amână cauza la data de 23.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018