Dosar 3536/288/2018 din 27.03.2018

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3536/288/2018
Data dosar:
27.03.2018
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Soluţionare

    Admite cererea. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului M**** C********* din condamnările la pedepsele de: – 4 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 731 din 19.04.1995 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 57/1995, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 5 din 10.01.1996 a Tribunalului Vâlcea; – 6 ani şi 6 luni închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1087 din 19.06.1997 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2295/1997, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 827/A din 04.07.1997 a Tribunalului Gorj; – 3 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1417 din 12.05.1998 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8810/1997, rămasă definitivă prin neapelare la 27.05.1998; – 4 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1640 din 11.05.1999 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 4168/1999, rămasă definitivă prin nerecurare la 26.05.1999; – 4 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1772 din 15.05.2001pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2515/2001, rămasă definitivă prin nerecurare la 30.05.2001; – 4 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 737 din 03.07.2002 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4181/2002, rămasă definitivă prin nerecurare la 18.07.2002; – 4 ani şi 6 luni închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 282 din 29.01.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 454/2003, rămasă definitivă prin neapelare la 13.03.2002; – 4 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 369 din 21.10.2003 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 2043/2003, rămasă definitivă prin neapelare la 05.11.2003; – 4 ani şi 6 luni închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1735 din 23.04.2003 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, rămasă definitivă prin neapelare la 08.05.2003; – 6 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 957 din 20.08.2004 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4761/2004, rămasă definitivă prin neapelare la 04.09.2004; – 4 ani şi 6 luni închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 1404 din 01.11.2006 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 134/R din 27.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti. – 6 ani închisoare (rezultantă) aplicată prin sentinţa penală nr. 5381 din 02.11.2004 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 476 din 09.05.2005 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2018.

    Hotarare 231/2018 din 30.05.2018
  • Sedinta din data de 16.05.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 30 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018
  • Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa relatiile de la Judecătoria Rm. Vâlcea.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD