G****** R******* S**
Apelant ReclamantM***** G******* P******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta Getbach Recovery SRL cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7 Hermes Business Campus et. 5, sect. 2 împotriva sentinţei civile nr. 2501 din 21.03.2018 a Judecătoriei Baia Mare judeţul Maramureş, pe care o modifică/schimbă în temeiul art. 480 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă, în sensul că: Respinge ca fiind rămas fără obiect acţiunea formulată de Getbach Recovery SRL cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7 Hermes Business Campus et. 5, sect. 2 în contradictoriu cu pârâta M***** G******* P******. Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată astăzi, 27.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte, Judecător,
Hotarare 1808/2018 din 27.11.2018amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2018amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018