B***** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul B***** V***** împotriva Sentinţei penale nr. 1058/03.10.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul penal nr. 3541/221/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul soluţionării laturii penale a cauzei, şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpatul B***** V***** fost trimis în judecată prin rechizitoriu din infracţiunile de de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017) şi de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017), ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017) şi de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017), în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal, prin înlăturarea stării de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p., condamnă pe inculpatul B***** V***** , la pedepsele de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017) - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 22.10.2017). În baza art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 alin. 1 din C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (6 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Hunedoara): Primăria Mun. Deva sau Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă-Deva- pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Hunedoara. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Hunedoara că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Iancu Bianca, în cuantum de 434 lei ( conform delegaţiei nr. 2174/23.10.2018-f. 8) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 13.03.2019.
Hotarare 219/2019 din 13.03.2019Având în vedere dispozi?iile art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te termen de pronun?are la data de 13 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză, justificată cu documente medicale, va acorda un ultim termen de judecată la data de 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amână cauza la data de 29 ianuarie 2019 în urma admiterii cererii de amânare formulate de către apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână cauza la data de 18.12.2018 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat să î?i angajeze un apărător care să îl reprezinte şi să îi susţină interesele în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018