J**** R****** D*******
Apelant InculpatB**** A*****
Apelant InculpatN*** I**** A********
Apelant InculpatL****** L******* P****
Intimat Parte vătămatăL****** L******* P****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile formulate de inculpaţii JELEA ROMULUS DIOMENTE, B**** A*****, N*** I**** A******** împotriva Sentinţei penale nr. 546/06.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul penal nr. 3548/243/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale privind infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal ?i, rejudecând cauza în aceste limite: I.În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod. Pr.pen. dispune achitarea inculpatului Jelea Romulus Diomente pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul Jelea Romulus Diomente a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe perioada 15.01.2015 la 16.01.2015. II.În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod. Pr. pen. dispune achitarea inculpatului B**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul B**** A***** a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe perioada 15.01.2015 la 16.01.2015. III. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului N*** I**** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpatul N*** I**** A******** a fost supus în prezenta cauză următoarelor măsuri preventive privative de libertate: reţinere pe perioada 15.01.2015 la 16.01.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu şi parţial cuvenite pentru inculpaţii apelanţi şi persoana vătămată aflată în stare de detenţie, avocat Radu Roxana, în cuantum de 434 lei, avocat Popa Maria, în cuantum de 434 lei, avocat Simina Dorina, în cuantum de 868 lei şi avocat Comeagă Teodora în cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 11.04.2019.
Hotarare 296/2019 din 11.04.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Amână cauza la data de 09.04.2019, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână cauza la data de 12.03.2019 având în vedere lipsa justificată a apărătorului inculpatului Jelea Romolus Diomente -av.Popa Emanuela, precum şi pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Boro? Adrian să-şi angajeze un apărător care să îl reprezinte şi să îi susţină interesele în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza la data de 12.02.2019 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Jelea Romolus să-şi angajeze un apărător care să îl reprezinte şi să îi susţină interesele în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019