S* C***** Ş* A******** S**
ReclamantA********* R********* - A***** V***** I******** G**** S*
PârâtM********* E****** P***
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2511,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care suma de 111,82 reprezentand taxa judiciara de timbru, suma 1400 lei reprezentand 1 din onorariu expertiza, respectiv suma de 1000 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2020, la Judecătoria Petro?ani.
Hotarare 100/2020 din 23.01.2020Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2020 pentru când părţile vor studia răspunsul la obiecţiuni. Respinge proba cu martorul Rogobete Marius Ioan propus de pârâta Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA. Se comunică pârâtei şi intervenientului câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă. Se emite adresă către d-na expert Dascăl Amalia Ana pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2019. Menţine prorogarea discuţiei asupra probei cu martori la următorul termen de judecată Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse de pârâtă. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2019. Menţine prorogarea discuţiei asupra probei cu martori la următorul termen de judecată Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2019. Se comunică pârâtei şi intervenientului câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite diferenţa de decont în sumă de 1200 lei şi să depună chitanţa la dosar şi să depună eventualele obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză. Menţine prorogarea discuţiei asupra probei cu martori la următorul termen de judecată Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2019. Se revine cu adresă către d-na expert, cu menţiunea că obiectivele expertizei propuse de părţi şi care i-au fost comunicate cu adresa din data de 12.03.2019 au fost încuviinţate de instanţă şi să răspundă obiectivelor propuse de părţi. Că, reclamanta a achitat avans onorariu de 200 lei cu prin virament bancar ( fila 111 lei ) şi de asemenea pârâta a achitat avans onorariu expert în cuantum de 400 lei prin virament bancar (fila 119) şi , conform art. 336 (1) Cpc să comunice raportul de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite diferenţa de decont în sumă de 1200 lei şi să depună chitanţa la dosar; Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de decont în sumă de 1000 lei. Menţine prorogarea discuţiei asupra probei cu martori la următorul termen de judecată Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Încuviinţează obiectivele expertizei auto formulate de reclamantă. Numeşte în cauză în calitate de expert specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră pe d-na Dascăl Amalia Ana, căreia i se va emite adresă în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele încuviinţate. Se emite adresă către BLET Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea d-nei expert Dascăl Amalia Ana în cauză. Menţine prorogarea discuţiei asupra probei cu martori la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 200 lei şi să depună dovada la dosar. Instanţa ia act de faptul că reclamanta a achitat avans onorariu expert în cuantum de 200 lei (f.111). Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2019. Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Termen preschimbat la data de 17.01.2019
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar solicitate de către părţi, proba cu interogatoriul reclamantei şi efectuarea unei expertize tehnice auto. Stabileşte în sarcina părţilor avans provizoriu expert în sumă de 400 lei. Pune în vedere reclamantei să depună în scris obiectivele expertizei şi să depună interogatoriul completat de către reclamantă Prorogă discuţia asupra probei cu martori la următorul termen de judecată Proroga numirea unui expert în cauză după depunerea în scris a obiectivelor expertizei. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.03.2019. Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.3553/278/2018, pentru data de 17.01.2019, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 24.01.2019 pentru când dispune efectuarea a două copii de pe întâmpinarea intervenientului for?at care vor fi comunicate cu pârâta si reclamanta cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată şi se va comunica intervenientul for?at întâmpinarea formulată de către pârâtă. Conform art. 229 Cod proc. civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018