P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantŞ*** V***** V*****
Apelant InculpatD********* F*****
Intimat InculpatD******* M************
Intimat InculpatU*** V*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 818/23.03.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3558/256/2017. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ş*** V***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 818/23.03.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3558/256/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la inculpatul Ş*** V***** V***** şi, rejudecând: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Ş*** V***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, precum şi obligaţiile şi măsurile de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului Ş*** V***** V***** pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Căzănel Maria se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2018.
Hotarare 917/2018 din 12.10.2018PEONUNŢARE 12.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018