J******* N***
InculpatI*** A**** I****
InculpatD********* M***** C***** - S*** D** C****
Parte vătămată persoană vătămatăO** P***** M******** S**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 752/2019 din 08.11.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35590/299/2018 şi din cuprinsul MEPI nr. 1432/19.03.2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că se va indica perioada deducerii prevenţiei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul J******* N*** ca fiind „durata reţinerii de la 08.07.2017 şi de la 10.08.2017, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 27.08.2017 la 01.03.2018, a reţinerii şi arestului preventiv de la 26.10.2016 la 02.11.2016, a reţinerii de la 15.09.2015 până la 16.09.2015 (cf sp nr. 427/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2018 la 08.05.2019 (cf. sp nr. 776/2019 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin dp nr. 1279/A/03.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti), durata reţinerii din ziua de 31.10.2018 (măsură dispusă în prezentul dosar) şi perioada deja executată de la 17.10.2019 la zi ( executată în baza MEPI nr. 2716/03.10.2019 emis de Tribunalul Bucureşti)”, iar nu „durata reţinerii de la 08.07.2017 şi de la 10.08.2017, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 27.08.2017 la 01.03.2018, a reţinerii şi arestului preventiv de la 26.10.2016 la 02.11.2016, a reţinerii de la 15.09.2015 până la 16.09.2015 (cf sp nr. 427/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2018 la 08.05.2019 (cf. sp nr. 776/2019 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin dp nr. 1279/A/03.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti), durata reţinerii din ziua de 31.10.2019 (măsură dispusă în prezentul dosar) şi perioada deja executată de la 17.10.2019 la zi ( executată în baza MEPI nr. 2716/03.10.2019 emis de Tribunalul Bucureşti)”, cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivul sentinţei penale nr. 752/2019 din 08.11.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 35590/299/2018. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2020I. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE AUREL-IONUŢ () sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b) C.pen., ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată. (fapta din 31.10.2018) Constată că inculpatul Ilie Aurel-Ionuţ a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de în ziua de 31.10.2019. II. În baza art. 396 alin. (2) rap. la art. 228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 44 alin.(1) C.pen. condamnă pe inculpatul J******* N*** () la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară. (fapta din 31.10.2018) In baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul J******* N*** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti), la pedeapsa 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare şi în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea de 9 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere suferită de acelaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 28.03.2018), modificată prin sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 31.07.2018). Descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.776/08.05.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 4 ani, precum şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare; - sporul obligatoriu de 5 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art.40 alin.(1) rap. la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele cu închisoarea anterior menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an + 1 an şi 5 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă parţială de 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. În baza art.45 alin. (3) lit. a) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă parţială, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen, timp de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.(5) rap. la art. 45 alin. (3) lit.a) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă parţială, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 96 alin.(4) C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei ce i-a fost aplicată inculpatului J******* N*** prin sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 28.03.2018), modificată prin sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 31.07.2018) şi dispune executarea pedepsei de 9 luni închisoare. În baza art. 96 alin.(5) şi art. 44 alin.(1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile de închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 28.03.2018), modificată prin sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 31.07.2018) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile de închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1/3 x 9 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. În baza art.45 alin. (1) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen, timp de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.(5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.(3) şi art. 72 alin.(1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului J******* N*** durata reţinerii de la 08.07.2017 şi de la 10.08.2017, a arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 27.08.2017 la 01.03.2018, a reţinerii şi arestului preventiv de la 26.10.2016 la 02.11.2016, a reţinerii de la 15.09.2015 până la 16.09.2015 (cf sp nr. 427/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2018 la 08.05.2019 (cf. sp nr. 776/2019 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin dp nr. 1279/A/03.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti), durata reţinerii din ziua de 31.10.2019 (măsură dispusă în prezentul dosar) şi perioada deja executată de la 17.10.2019 la zi ( executată în baza MEPI nr. 2716/03.10.2019 emis de Tribunalul Bucureşti) . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2716/2019 din 03.10.2019 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr.776/2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 08.05.2019 (definitivă prin decizia penală nr.1279/A din 03.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) şi toate formele de executare emise în baza acestuia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art.397 alin.(1) C.pr.pen. ia act de faptul că persoana vătămată O** P***** M******** S** () nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.(1) lit. e) şi alin.(5) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul J******* N*** a sumei de 20 lei, sumă de bani reprezentată de contravaloarea a două îngheţate sustrase şi nerestituite persoane vătămate de către inculpat, la data de 31.10.2018 . În baza art.45 alin.(7) şi art. 112 alin.(1) lit. e) şi alin. (5) C.pen. cumulează măsura confiscării speciale a sumei de 60 lei dispusă prin sentinţa penală 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti cu măsura confiscării speciale a sumei de 25 de lei dispusă prin sentinţa penală nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi cu măsura confiscării speciale dispuse prin prezenta sentinţă penală, urmând ca de la inculpatul J******* N*** să fie confiscată suma de 105 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 158/01.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 28.03.2018), a sentinţei penale nr. 427/02.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 31.07.2018) şi ale sentinţei penale nr. 776/2019 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin dp nr. 1279/A/03.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. şi art. 275 alin.(1) pct.(2) lit. c) şi alin.(4) C.pr.pen. obligă pe inculpatul ILIE AUREL-IONUŢ la plata către stat a sumei de 1100 lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. şi art. 275 alin.(4) C.pr.pen. obligă pe inculpatul J******* N*** la plata către stat a sumei de 2500 lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin.(6) C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum majorat de 1736 lei (pentru fiecare inculpat) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2019
Hotarare 752/2019 din 08.11.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 1. Cod pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2019readministrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2019pentru lipsa inculpatului J******* N***
Incheiere de sedinta din 04.10.2019lipsa inculpatului J******* N***
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Pentru lipsa inculpatului Juganaru Nicu.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 05.07.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 21.06.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 07.06.2019în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019lipsă procedură inculpaţi
Incheiere de sedinta din 10.05.2019