Z***** M***** A****
InculpatA******** D* P********** B*** W***** P*** Î*********** V******** C******* I****
Parte vătămată persoană vătămatăA******** D* P********** B*** W*****
Parte vătămată persoană vătămatăZ***** M***** A**** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., respinge cererea având ca obiect îndreptare eroare materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale cu nr. 567/03.09.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 35592/299/2018 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, formulată de domnul avocat Hangu-Popescu Dorin, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2019În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Z***** M***** A****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din data de 09.06.2018) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.125/22.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.499/11.04.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă din data de 23.07.2018). În baza art. 39 alin. (1) lit.b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv un spor de 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit.a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit.c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal şi art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii pronunţate reţinerea din data de 15.08.2018, precum şi arestarea preventivă şi perioada deja executată în baza MEPI nr.224/15.04.2019, de la data de 26.10.2018 la zi. Anulează MEPI nr. 224/15.04.2019 şi formele de executare emise în baza acestuia şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A******** D* P********** B*** W*****, şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Z***** M***** A**** la plata sumei de 400 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019.
Hotarare 567/2019 din 03.09.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte data pronunţării la 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 27.08.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019