M******* E****** C******
InculpatD****** (**** F********* I**** R*****
InculpatE***** R*** A********
InculpatS* T***** T*** S**
Parte vătămată persoană vătămatăD****** (**** F********* I**** R********* a***
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. (5) C.pr.pen rap. la art. 741 alin. (1) ?i (2) teza a II-a C.pen. din 1968, art. 19 din Legea nr. 255/2013 şi art. 181 C.pen. din 1968, achită pe inculpatul MUL?ESCU EMANUEL CĂTĂLIN cercetat sub aspectul instigării la săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (faptă din 10.08.2009 – 12.08.2009), prevăzută de art. 25 C.pen. din 1968 rap. la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 ?i art. 5 C.pen.. În baza art. 181 alin. (3) C.pen. din 1968 rap. la art. 91 lit. c) C.pen. din 1968, aplică inculpatului amenda administrativă în cuantum de 1.000 de lei. II. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1968 ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul DEACONU (fost FERĂSTRĂU) IONU? RĂZVAN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (faptă din 10.08.2009 – 12.08.2009). În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei ?i condamnă pe inculpatul DEACONU (fost FERĂSTRĂU) IONU? RĂZVAN la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare, pedeapsă anterior stabilită prin Sentin?a penală nr. 905/15.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2015. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen. rap. art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (o treime din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 08.10.2009. III. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 27 alin. (3) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul E***** R*** A******** la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos (fapta din 10.08.2009). În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 24 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul E***** R*** A******** zis „Sprite”, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică. În temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (1) ?i (5) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe durata pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul E***** R*** A******** zis „Sprite” la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică (fapta din 10.07.2009). În temeiul art. 65 alin. (2) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (1) ?i (5) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe durata pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1968, contope?te pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor facultativ. În temeiul art. 35 alin. (3) C.pen. din 1968 rap. la art. 65 alin. (2) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere. În temeiul art. 35 alin. (3) C.pen. din 1968 rap. la art. 71 alin. (1) ?i (5) C.pen. din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) C.pen. din 1968, pe durata pedepsei principale rezultante, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 861 C.pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi, în temeiul art. 862 C.pen. din 1968, stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 863 alin. (1) C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 863 alin. (2) C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la art. 863 alin. (1) lit. b) - d) C.pen. din 1968 se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 863 alin. (4) C.pen. din 1968, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 863 alin. (1) lit. a) C.pen. din 1968 se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 08.10.2009. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată S.C. TRAVEL TIME S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C.pen. 1968, dispune confiscarea specială de la inculpatul DEACONU (fost FERASTRAU) RAZVAN IONUT a următoarelor bunuri: Cd marca X-Data; Laptop marca Asus cu seria …; Hard disk cu seria ..; Două cd-uri marca Verbatim; Laptop marca Sony Vaio cu seria …, toate depuse la Camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiul Bucureşti conform raportului din data de 14.10.2015 şi a dovezii nr. …/15.10.2015. (Vol. I DUP– filele 337; 334). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 118 alin. (1) lit. a) C.pen. 1968, dispune confiscarea specială de la inculpatul E***** R*** A******** a celor 3 (trei) carduri bancare falsificate, respectiv un card bancar Bank Austria, cu nr. 5424 1801 2171 5723; un card bancar emis de Citi Bank cu nr. …..; un card bancar emis de Raiffeisen Bank, cu nr. …, depuse la Camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiul Bucureşti conform dovezilor nr. .., .., .. din 27.11.2018 (Vol. II DUP– fila 66). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 118 alin. (1) lit. b) C.pen. 1968, dispune confiscarea specială de la inculpatul E***** R*** A******** a următoarelor bunuri: un laptop marca HP, cu seria …. ?i cablu de conectare; pungă transparentă ce este sigilată cu sigiliul ..; un hard disk marca Western Digital, cu seria ….; un hard disk marca Hitachi, cu seria …; un hard disk marca Maxtor, cu seria ..; un hard disk marca Western Digital, cu seria ..; un dispozitiv de culoare mov, marca Apple, cu seria ..; un card de memorie marca Kingston; un telefon mobil marca Iphone, de culoare neagră; două căr?i de vizită; două cartoane reprezentând numerele a două conturi bancare; un număr de 9 coli cu înscrisuri, toate depuse la Camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiul Bucureşti conform dovezilor nr. .., .., .. din 27.11.2018 (Vol. II DUP– filele 61-66). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 118 alin. (1) lit. d) C.pen. 1968, dispune confiscarea specială de la inculpatul DEACONU (fost FERASTRAU) RAZVAN IONUT a sumei de 2.000 lei ob?inută urmare a săvâr?irii infrac?iunii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 118 alin. (1) lit. d) C.pen. 1968, dispune confiscarea specială de la inculpatul E***** R*** A******** a sumei de 2.000 lei ob?inută urmare a săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 27 alin. (3) din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Andreea Mincu, în cuantum de 868 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei aferente urmăririi penale, 1.000 lei aferente judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2020.
Hotarare 97/2020 din 17.02.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 17.02.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2020