Dosar 3560/314/2018 din 20.04.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3560/314/2018
Data dosar:
20.04.2018
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 10:00

    Complet: C26
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I.Condamnă inculpatul N******** I***, , la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi sancţionată de art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II.Condamnă inculpatul N******** I***, cu datele de identificare menţionate anterior, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută şi sancţionată de art. 196 alin.1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. III.Condamnă inculpatul N******** I***, cu datele de identificare menţionate anterior, la o pedeapsă de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută şi sancţionată de art.338 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adăugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate, urmând ca, în final, inculpatul N******** I*** să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat art.65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul la respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. stabileşte ca inculpatul N******** I***, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria municipiului Suceava sau la DGASPC Suceava – Complexul de recuperare neuro-psihomotorie "O nouă viaţă" Suceava, programul de executare al acestei activitati urmand sa fie stabilit de catre Serviciul de probatiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului N******** I*** că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 C.pr.pen. constată că inculpatul N******** I*** a fost re?inut în cauză pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 22.04.2017, ora 01:15 ?i până la data de 23.04.2017, ora 01:15, prin Ordonan?a nr. 1788/P/2017 din data de 22.04.2017. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N******** I*** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul N******** I*** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 1349, art. 1357, art. 1391 Cod civil şi a art. 49, 50, 55 din Legea nr. 136/1995, rap. la art. 26 alin.l lit.a din Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 858 din 6 decembrie 2011, ordin modificat prin Ordinul nr.3/2013 al preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D**** M**** şi, în consecinţă: Obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile D**** M**** suma de 607,55 lei, cu titlu de daune materiale, precum ?i suma de 23794 lei (echivalentul sumei de 5000 euro la data pronunţării prezentei sentinţe) cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii ale păr?ii civile D**** M****, ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C. pr. pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357 Cod civil, rap. la art. 49, 50, 55 din Legea nr. 136/1995, şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Sfântul Ioan cel Nou Suceava, suma de 2002,11 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată D**** M****. Ia act că Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Suceava ?i SMURD Suceava nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen obligă inculpatul N******** I*** la plata către stat a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art.276 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.26 alin.1 lit.d din Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 858 din 6 decembrie 2011, ordin modificat prin Ordinul nr.3/2013 al preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., la plata către partea civilă D**** M**** a sumei de 1420 lei, reprezentând cheltuieli judiciare conform chitanţelor nr. 341/C/12.02.2018 ?i nr. 363/C/30.07.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.

    Hotarare 229/2019 din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 05.04.2019 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area cauzei la data de 12.04.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019
  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2019. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 28.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână pronunţarea

    Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2019 ora 08:30, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se citează martorii propuşi pe latură civilă, Gălă?anu Adrian şi Maciuc Mihai, în vederea audierii. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra solicitării inculpatului de încuviinţare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 decembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 8:30

    Complet: C26
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 5 decembrie 2018, ora 08:30, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se vor cita Spitalul Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf. Ioan cel Nou” Suceava ?i Serviuciul Jude?ean de Ambulan?ă Suceava, cu men?iunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a SC Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. în calitate de parte responsabilă civilmente, în condi?iile în care, de?i în rechizitoriu se men?ionează că SC Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. are calitatea de parte responsabilă civilmente, niciuna dintre păr?ile îndreptă?ite potrivit legii civile nu a solicitat introducerea acesteia în procesul penal. Prorogă discutarea ?i pronun?area asupra solicitării păr?ii responsabile civilmente de instituire a măsurii sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor apar?inând inculpatului. În baza disp.art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei (sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România (sub nr. 21-DCAJ-2015), dispune avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 260 lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N******** I*** pentru faza camerei preliminare – av. Câmpan Mihaela cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 893/02.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 ocotmbrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD