C**** E**** G******
ContestatorÎn baza art. 428 Cod procedură penală, raportat la art. 2 alin. 2 şi art. 430 Cod procedură civilă, admite excepţia de autoritate de lucru judecat, ridicată din oficiu. În baza art. 426, art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Chitu Eugen Grigore, împotriva deciziei penale nr. 627/A din 30 mai 2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3008/208/2017. În baza art. 398 şi art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 350 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2018.
Hotarare 34/2018 din 18.12.2018În baza art. 64 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 68 C.p.p., admite declaraţiile de abţinere formulate de domnul judecător Mircea Creţu şi doamna judecător Dana Vişoiu. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, întregirea completului se va realiza prin participarea judecătorilor înscrişi în planificarea de permanenţă, după judecătorii care au participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu domnii judecători Gheorghe Bugarsky şi Ioan Popescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.
Incheiere abtinere din 28.11.2018