C***** A*********
ReclamantC***** M*****
PârâtS*** M*******
PârâtC***** C*******
PârâtC***** C*****
PârâtAdmite în fond acţiunea având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta C***** A*********, în contradictoriu cu pârâţii C***** M*****, Şest Marinela, C***** C******* Florica şi C***** C***** Vasile. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Miuleasa Mircea în varianta unică de lotizare şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform acestuia. Se atribuie în indiviziune reclamantei C***** A********* şi pârâtei C***** M***** întreaga masă succesorală în valoare de 50813 lei, compusă din cota de 1/1 din terenul situat în intravilanul satului Pădina Mare, com. Pădina, în suprafaţă de 2600 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 46616/15.08.2006 şi cota de 1/2 din construcţiile casă de locuit construită din paiantă, cu suprafaţa de 70 mp, bucătărie construită din paiantă, cu suprafaţa de 21 mp, grajd, pătul, magazie, cealaltă cotă de 1 din aceste construc?ii apar?inând pârâtei C***** M*****, în calitate de soţie supravieţuitoare. Deoarece li se cuvine un drept de 31757 lei (din care 19.054 lei cota reclamantei C***** A********* şi 12703 lei cota pârâtei C***** M*****) vor plăti sultă în valoare de 19.056 lei pârâţilor Şest Marinela, C***** C******* Florica şi C***** C***** Vasile. Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor deţinute de părţi şi obligă pârâţii Şest Marinela, C***** C******* Florica şi C***** C***** Vasile la plata către reclamntă a sumei totale de 577,5 lei, respectiv câte 192,5 lei fiecare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 23.09.2020, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 824/2020 din 23.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 23 septembrie 2020, ca părtile să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendă de drept judecarea cauzei în baza art. 42 alin. 6 -Capitolul V din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020În vedera observării suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În vederea observării raportului de expertiză si a formula eventuale obiectiuni, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Desemnează expert evaluator pe Miuleasa Mircea prin tragerea la sorţi , cu un onborariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei , amână cauza în vederea plătii onorariului pentru expertiza dispusă în cauza.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta C***** A*********, împotriva pârâţilor C***** M*****, ?est Marinela, C***** C*******-Florica ?i C***** C*****-Vasile, Constată deschisă succesiunea defunctului Colice Virgil, decedat la data de 30.10.2017, cu ultimul domiciliu în com. Pădina Mare, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai autorului au rămas: C***** M***** în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1, din masa succesorală, C***** A********* în calitate de descenden?i gr. I cu o cotă succesorală de 3/8 din masa succesorală ?i ?est Marinela, C***** C*******-Florica ?i C***** C*****-Vasile în calitate de descenden?i gr II, care vin la mo?tenire prin reprezentarea tatălui lor, C***** C*****, decedat la data de 05.05.2015, ace?tia urmând să culeagă în indiviziune cota de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de autor se compune din: -cota de 1/1 din terenul situat în intravilanul satului Pădina Mare, com. Pădina, în suprafaţă de 2600 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 46616/15.08.2006 - cota de 1/2 din construc?iile casă de locuit construită din paiantă, cu suprafa?a de 70 mp, bucătărie construită din paiantă, cu suprafa?a de 21 mp, grajd, pătul, magazie. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Dispune efectuarea unei expertize de evaluare şi formare a loturilor, urmând ca la întocmirea proiectului de partaj, în mai multe variante, să se aibă în vedere valoarea de circulaţie a bunurilor, gradul de uzură, categoria de folosinţă şi gradul de fertilitate al terenurilor, posesia de fapt a bunurilor şi evitarea pe cât posibil a sultelor. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la 12.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2019, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.05.2019Se insistă în audierea martorului lipsă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de av. Surdulescu Mihai pentru lipsă de apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019