T*** F***** C******
Apelant InculpatŞ**** I*** A*** D*******
Apelant InculpatS* V****** B******* S** P*** L********* J******* C**** V*** A**** S***
Apelant InculpatS* P***** S** P*** L********* J******* C****** D* I********* R**** I**** - G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP** O***** M****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Ş**** I*** A*** D******* împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi inculpaţii Kallos Lorand Albert, P** O***** M****, SC Varadia Bussines SRL, împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi inculpaţii T*** F***** C******, Urs Bela Gyorgy, Naghi Adrian Romeo, Balog Timea Izabela împotriva Sentinţei penale nr. 95/13.07.2018 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I.Latura penală: 1.Inculpat T*** F***** C****** Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului T*** F***** C****** la pedeapsa de 6 ani închisoare, pedeapsa complemntară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g cod penal pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul T*** F***** C****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 2.Inculpat Ş**** I*** A*** D******* Reţine în favoarea inculpatului Ş**** I*** A*** D******* dispoziţiile art. 76 alin.1 Cod penal şi menţine pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. 3. Inculpat Balog Timea Izabela Reţine în favoarea inculpatei Balog Timea Izabela dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi majorează pedeapsa aplicată acesteia de la 2 ani închisoare, la 2 ani 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată, prevăzută art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. 4. Inculpat Naghi Adrian Romeo Reţine în favoarea inculpatului Naghi Adrian Romeo dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi menţine pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. 5. Inculpat Urs Bela Gyorgy Reţine în favoarea inculpatului Urs Bela Gyorgy dispoziţiile art. 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi menţine pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată ?i continuată prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. II. Latura civilă Înlătură dispoziţiile de obligare a inculpatului T*** F***** C****** la plata prejudiciului şi a accesoriilor aferente, în favoarea părţii civile. Constată că inculpatul Şuteu Ioan Alin Domenico a achitat suma de 33400 lei din prejudiciu (pe relaţia SC Varadia Bussines SRL -Sc Frigo Meat SRL). Reformează dispoziţiile de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile în favoarea părţii civile, Statul Român prin Agenţia Naţională de Administraţie Fiscală, prin Direcţia Generală Regională Cluj după cum urmează: Obligă în solidar inculpa?ii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M****, la plata sumei de 239.667 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Petymar SRL). Obligă în solidar inculpa?ii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M****, la plata sumei de 83.373 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Plant-Agro SRL). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M**** şi Şuteu Ioan Alin Domenico, la plata sumei de 84.667 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Frigo Meat SRL). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M**** şi Balog Timea Izabela, la plata sumei de 512.170 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Jahim SRL). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M**** şi Naghi Adrian Romeo, la plata sumei de 1442989 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -Parbor SRL aferent perioadei martie-iunie 2012). Obligă în solidar pe inculpaţii SC Varadia Bussines SRL, Kallos Lorand Albert, P** O***** M**** şi Urs Bela Gyorgy, la plata sumei de 5504959,78 lei (pe relaţia SC Varadia Bussines -SC Faraon SRL şi SC Varadia Bussines -Parbor SRL aferent perioadei iulie-octombrie 2012). În baza art. 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, ridică măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor inculpatului T*** F***** C******. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de parchet şi inculpaţii T*** F***** C******, Urs Bela Gyorgy, Naghi Adrian Romeo, Balog Timea Izabela, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alineat 2 Cod procedură penală obligă partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi inculpaţii Kallos Lorand Albert, P** O***** M****, Ş**** I*** A*** D*******, SC Varadia Bussines SRL la plata sumei de câte 2000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Chivari Gelu (delega?ie nr.4592/22.11.2018) în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Crăciun Ana Maria (delegatie nr.4358/01.11.2018) şi Matea Daniela (delegatie nr.4360/01.11.2018), în cuantum de câte 130 lei fiecare, precum şi avocat Chivari Denisa (delegaţie nr.2631/10.08.2020) în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2021.
Hotarare 81/2021 din 11.02.2021Amana pronuntarea pentru 11.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amana pronuntarea cauzei pentru data de 29.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021In vederea desecretizarii documentelor clasificate inaintate instantei si pentru a se solicita de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor informatii, amana judecarea cauzei pentru data de 15.01.2021 sala 4 ora 11.00. Admite cererea formulata de inculpatul Kallos Lorand privind eliberarea unui duplicat al certificatului de inmatriculare al autoturismului BMW.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Fata de lipsa raspunsurilor solicitate de la S.R.I. şi D.I.P.I. aman judecarea cauzei pentru data de 20.11.2020 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Fata de probele solicitate, in vederea administrarii probelor incuviintate, amana judecarea cauyei pentru data de 14.10.2020 ora 13.00 sala 4
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Fata de cererea formulata de avocat Popovici Cristian, intemeiata pe motive medicale, amana judecarea cauzei pentru data de 23.09.2020 ora 13.30
Incheiere de sedinta din 05.08.2020S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor P** O***** M**** şi Kallos Lorand Albert, la care au achiesat şi apărătorii celorlalţi inculpaţi şi s-a acordat un nou termen pentru a se pregăti concluziile în vederea dezbaterii căilor de atac exercitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020fata de cererea de amanare formulata de avocat Popovici Cristian dan, pentru motive medicale, amana judecarea cauzei pentru data de 17.07.2020 sala 4 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 16.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 22.04.2020 în data de 13.05.2020, ora 09:00
Rezolutie din 13.03.2020In vederea revenirii cu adresa la expert dispune amânarea cauzei pentru data de 22.04.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 11.03.2020In vederea efectuarii de expert a completarii solicitate in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 11.03.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Fata de cererea de amanare formulata de avocat Popovici Cristian, amana judecarea cauzei pentru data de 29.01.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 08.01.2020In vederea efectuarii unei completari de expertiza, amana judecarea cauzei pentru data de 08.01.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru ca aparatorii inculpatilor sa ia la cunostinta despre continutul raportului de expertiza intocmit in cauza, stabileste termen de judecata pentru data de 27.11.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 16.10.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 25.09.2019fa?ă de lipsa raportului de expertiză încuviin?at în cauză, precum ?i fa?ă de cererea de amânare formulată de avocat Popovici Cristian pentru motive medicale, aman judecarea cauzei pentru data de 25.09.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 04.09.2019 ala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 12.06.2019 ala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 22.05.2019In vederea efectuarii expertizei incuviintate in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 22.05.2019
Incheiere de sedinta din 10.04.2019In vederea efectuarii suplimentului de expertiza dispus in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 10.04.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 14.03.2019fata de cererile de amanare formulate in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 14.03.2019 sala 4 ora 11
Incheiere de sedinta din 15.02.2019In vederea audierii inculpatilor si martorilor incuviintati la acest termen, amana judecarea cauzei pentru data de 15.02.2019 sala 4 ora 11
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pentru continuarea audierii inculpatilor ?i a se solicita decontul expertului, amana judecarea cauzei pentru data de 16.01.2019 sala 4 ora 12
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Fata de cererea de amanare formulata de avocat ales Popovici Cristian Dan pentru pregatirea apararii, pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpata SC Varadia Business SRL amana judecarea cauzei pentru data de 07.12.2018 sala 4 ora 12
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Fata de cererile de amanare formulate in cauza de catre inculpatii apelanti pentru pregatirea apararii, precum si pentru citarea partii responsabile civilmente SC parbor SRL prin lichidator judiciar, stabileste termen de judecata pentru data de 14.11.2018 sala 4 subsol ora 9
Incheiere de sedinta din 24.10.2018