P******** D* P* L**** T********* V******
ContestatorM****** C*********
Intimat InculpatM****** A*****
Intimat InculpatM****** R**** z** B*****
Intimat InculpatM****** M***** Z** M***
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* V****** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Vrancea din data de 06.03.2018 dată în dosarul nr. 3573/91/2018 şi în rejudecare: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1587/P/2017 din 14.12.2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. In baza art. 345 alin.,1 şi 2 cod proc.penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, înlăturând constatarea primei instanţe privind admiterea excepţiei nulităţii privind probele obţinute prin mijlocul de probă privind detecţia comportamentului simulat nr. 391133/30.10.2017 întocmit de Serviciul Criminalistic din cadrul IPJ Bacău (aflat la filele 139-152, vol.II din dosarul de urmărire penală), excepţie invocată de inculpaţii Mihai Maricel, Mustafa Alexandru Cosmin Ionuţ şi Mustafa Bogdan. Dispune începerea judecăţii dosarului nr. 3573/91/2018 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Mihai Maricel şi Mustafa Alexandru Cosmin Ionuţ împotriva aceleiaşi încheieri. Suma de 910 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către baroul Galaţi (av. Matic Andreea). Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018