S***** S***** G******** L* C****** G******* A****** I****
ReclamantU************ D* P***** Ş* G*** P*******
PârâtM********* E******** N********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* E******** N******** şi a inadmisibilităţii acţiunii invocate de către pârâtul M********* F********* P******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** invocată de către acesta din urmă şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Stoian Silvia Georgiana împotriva pârâtului M********* F********* P****** Bucureşti , ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea modificată de reclamanta Stoian Silvia Georgiana şi în consecinţă: Obligă pârâta Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti să-i plătească reclamantului suma de 5475,75 lei, reprezentând un procent de 35% din valoarea diferenţelor salariale la care are dreptul în temeiul Legii nr. 85/2016, actualizată cu indicele de inflaţie publicat în luna în care are loc plata acestor drepturi, plus dobânda legală aferentă acestor drepturi băneşti, practicată de BNR, de 9%, pentru fiecare an de întârziere. Obligă pârâtul M********* E******** N******** să asigure finanţarea pârâtei Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti în vederea efectuării plăţii drepturilor salariale susmenţionate. Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Hotarare 226/2019 din 29.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.11.2018