B***** E**** V******
ReclamantO***** A****** M******
ReclamantM**** A******** P****
ReclamantM**** A*****
ReclamantT*** I***
PârâtDosar nr. 357/175/2018 HOTĂRĂ?TE: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ora?ul Ocna Mure?, invocată de pârâ?ii – reclaman?i reconven?ional T*** I***, Trif Elena ?i pârâtul Ora?ul Ocna Mure? prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâ?ilor – reclaman?i reconven?ional T*** I*** ?i Trif Elena, invocată de reclaman?ii - pârâ?i reconven?ional B***** E**** V******, O***** A****** M******, M**** A******** P**** ?i M**** A***** fa?ă de petitul de demolare din cererea reconven?ională. Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâ?ii – reclaman?i reconven?ional asupra excep?iei de nelegalitate a autoriza?iei de construire. Respinge excep?ia de nelegalitate a autoriza?iei de construire nr. 17/9141/21.06.2016 emisă de primarul Ora?ului Ocna Mure?, invocată de reclaman?ii – pârâ?i reconven?ional. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i ulterior precizată de reclaman?ii B***** E**** V******, având CNP ...., O***** A****** M******, având CNP ...., M**** A******** P****, având CNP .... ?i M**** A*****, având CNP ...., to?i cu domiciliul procesual ales în ....., în contradictoriu cu pârâ?ii T*** I***, având CNP .... ?i Trif Elena, având CNP ....., ambii cu domiciliul procesual ales în ....., Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, cu sediul în ....., Ora?ul Ocna Mure?, cu sediul în ...., având ca obiect obliga?ie de a face, obliga?ie de a nu face, servitute de trecere. Obligă pârâ?ii să lase reclaman?ilor cale de acces la fosa septică ?i canalizarea proprietatea reclaman?ilor, înscrisă în CF nr...., în vederea între?inerii ?i evacuării dejec?iilor, în caz contrar permite reclaman?ilor să execute lucrarea pe cheltuiala pârâ?ilor. Obligă pârâ?ii să respecte dreptul de proprietate al reclaman?ilor asupra fosei septice ?i canalizării situate pe terenul înscris în CF nr. ..., în sensul de a se ab?ine de a mai executa lucrări care să împiedice folosirea fosei septice ?i a canalizării. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind repararea fosei septice ?i canalizării ?i capătul de cerere privind instituirea unui drept de servitute de trecere cu piciorul ?i orice fel de mijloc de transport la calea publică. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii – reclaman?i reconven?ional T*** I*** ?i Trif Elena, în contradictoriu cu reclamantele – pârâte reconven?ional B***** E**** V****** ?i O***** A****** M****** ?i cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, având ca obiect servitute de trecere, obliga?ie de a face. Dispune instituirea unei servitu?i de trecere fa?ă de fondul aservit reprezentat de imobilul teren proprietatea Statului Român, înscris în CF nr. ...., în favoarea fondului dominant reprezentat de imobilul proprietatea pârâ?ilor – reclaman?i reconven?ional T*** I*** ?i Trif Elena, înscris în CF nr. ..., teren în suprafa?ă de 58 mp, prin punctele 25 – 30 – C – D – E – F – G – H – 39 – 44 – 45 – 46 – 37- 36 – 35 – 33 – 34 – 29 din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Dodi?oiu Florin Grigore. Respinge ca neîntemeiat petitul privind obliga?ia de a face. Ia act că onorariul avoca?ial se solicită pe cale separată. Compensează în rest cheltuielile de judecată efectuate de păr?i în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.12.2020. Pre?edinte,
Hotarare 1656/2020 din 21.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 07.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 02.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Dosar nr. 357/175/2018 DISPUNE: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei în dosarul civil nr. 357/175/2018 până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 2933/175/2019. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019. Preşedinte,
Incheiere suspendare din 23.10.2019În baza dispozi?iilor art. 222 C.proc.civ. admite cererea de amânare formulată pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să formuleze concluzii asupra cererii de suspendare formulată de către apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019în vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 05.06.2019faţă de lipsa completării la raportul de expertiză. În vederea efectuării unei cercetări la faţa locului fixează data de 17.05.2019, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Stabileşte termen de principiu pentru data de 07.03.2019, ora 12:00 în vederea efectuării cercetării la faţa locului. În vederea efectuării unor note telefonice către apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019în vederea contactării telefonice şi revenirea cu adresă către expertul Dodiţoiu Florin cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, revenirea cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018În vederea administrării probelor încuviinţate la termenul de judecată, respectiv proba testiomonială, proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, efectuarea raportului de expertiză şi emiterea unor adrese către expertul desemnat în cauză, respectiv către BLET Alba cu men?iunea că a fost numit expert în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018pentru a da posibilitatea apărătorilor păr?ilor să studieze notele scrise ?i pentru a a-?i exprima pozi?ia asupra excep?iei invocate
Incheiere de sedinta din 27.06.2018